החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5364/04 המועצה האזורית רמת הנגב נ. שר הבריאות דני נווה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
בריאות · פליטות מאתר תעשייתי ופגיעה בבריאות האוכלוסייהעתירה לבית המשפט העליון בנושא פליטות מאתר ברמת חובב

העתירה נדונה בעקבות פליטות מאתר ברמת חובב והשלכותיהן על בריאות התושבים. לאחר פרסום הסקר האפידמיולוגי קבע בית המשפט כי נותרו שאלות פתוחות על מסקנותיו ועל הפעולות הנדרשות. בית המשפט דחה את המשך הטיפול בעתירה והורה להגיש תוכנית פעולה תוך 90 יום.

העובדות

העתירה עוסקת בפליטות מהאתר ברמת חובב והשלכתן על בריאות האוכלוסייה באזור. הסקר האפידמיולוגי פורסם. לגבי ראשים 6-9 לעתירה נמסרו פרטים ספורדיים בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה בשל פרסום הסקר האפידמיולוגי ולהורות על נקיטת פעולות נוספות
  2. 2.האם יש לדחות את הטיפול בעתירה ולהורות על הגשת תוכנית פעולה

הלכות

  1. 1

    הסקר האפידמיולוגי פורסם, ובכך נענה חלק ניכר מהעתירה, אך נותרו שאלות באשר למסקנות ולפעולות הנדרשות

    ״הסקר האפידימיולוגי פורסם. בכך בא חלק ניכר של העתירה על סיפוקו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט דחה את המשך הטיפול בעתירה והורה להגיש תוכנית פעולה לטווח קצר וארוך בעקבות הפליטות מהאתר ברמת חובב

    ״התוצאה היא, אפוא, כי אנו דוחים המשך הטיפול בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פליטות
  • רמת חובב
  • בריאות האוכלוסייה
  • תוכנית פעולה
  • פעולות חירום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5364/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופטת א' חיות

העותרת: המועצה

האזורית רמת הנגב

נ

ג ד

המשיבים: 1.

שר הבריאות דני נווה

2.

מ"מ השרה לאיכות הסביבה, מר אליעזר (מודי) זנדברג

3.

היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז

4.

המועצה המקומית התעשייתית רמת חובב

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' אב,

התשס"ד (26.7.04)

בשם העותרת: עו"ד אליעד

שרגא ; עו"ד רועי שחר

בשם המשיבים: עו"ד דינה

זילבר ; עו"ד חן אביטן

החלטה

הסקר האפידימיולוגי פורסם. בכך בא חלק ניכר של העתירה על סיפוקו. נותרו השאלות הקשות באשר למסקנות המתבקשות מהסקר והפעולות השונות שיש לנקוט בעניין זה והבאות לידי ביטוי בראשים 6-9 לעתירה. בעניין זה נמסרו לנו פרטים ספורדיים. הננו סבורים כי מן הראוי לקבל מידע מעודכן בעניין זה.

התוצאה היא, אפוא, כי אנו דוחים המשך הטיפול בעתירה. מטרת הדחייה להציג בפנינו תוכנית פעולה – בין לטווח קצר ובין לטווח ארוך – בין פעולות חירום ובין פעולות אחרות – בעקבות פליטות מהאתר ברמת חובב והשלכתן על בריאות האוכלוסייה הגרה באזור.

עם גיבוש התוכנית – לא יאוחר מ-90 יום תוגש לנו התוכנית. על פי תוכנה נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ח' אב, תשס"ד

(26.07.04).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסקר האפידמיולוגי פורסם, ובכך נענה חלק ניכר מהעתירה, אך נותרו שאלות באשר למסקנות ולפעולות הנדרשות
  2. 2בית המשפט דחה את המשך הטיפול בעתירה והורה להגיש תוכנית פעולה לטווח קצר וארוך בעקבות הפליטות מהאתר ברמת חובב