פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5367/18 אחוזת נופש ברש (2014) בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישרא

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותרת משכה אותה בעקבות המלצת בית המשפט. במהלך ההליך התמנה כונס נכסים לרישום הזכויות בנכס כבית משותף וייחוד היחידות לחוכרים, והמשיבה פתרה את הבעיה הקונקרטית. בית המשפט קבע כי משיכת העתירה אינה חוסמת את דרכה של העותרת בעתיד, אם תתעורר בעיה נוספת בהתנהלות המשיבה.

העובדות

במהלך ההליך התמנה כונס נכסים לרישום הזכויות בנכס בדרך של רישום בית משותף וייחוד היחידות לחוכרים. המשיבה פתרה בשלב זה את הבעיה הקונקרטית שעמדה בפני העותרת. העותרת קיבלה את המלצת בית המשפט ומשכה את עתירתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהמשיבה פתרה את הבעיה הקונקרטית שעמדה בפני העותרת

מילות מפתח

  • כונס נכסים
  • בית משותף
  • ייחוד יחידות
  • חוכרים
  • רישום הזכויות בנכס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5367/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

אחוזת נופש ברש (2014) בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר התשע"ט

(21.05.2019)

בשם העותרת:

עו"ד אילון עישר

בשם המשיבה:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

בהינתן כי ביני לביני התמנה כונס נכסים לרישום הזכויות בנכס בדרך של רישום בית משותף וייחוד היחידות לחוכרים; ובהינתן כי המשיבה פתרה בשלב זה את הבעיה הקונקרטית שעמדה בפני העותרת – קיבלה העותרת את המלצתנו ומשכה את עתירתה.

אין באמור לעיל כדי לחסום דרכה של העותרת בעתיד בין בבית משפט זה ובין בערכאה אחרת, ככל שתתעורר בעיה הנוגעת להתנהלות המשיבה.

ניתן

היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות