לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי העותר 1 אינו זכאי למעמד בישראל מכוח חוק השבות או סעיף 8 לחוק האזרחות, וכי מקרהו אינו עומד בתבחינים להענקת מעמד הומניטרי. הצרכים המשפחתיים נענו בהבטחה להעניק אשרות ביקור תכופות.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבית המשפט נגד עמדת המשיב בנוגע למעמדו של העותר 1 בישראל. המשיב הבהיר כי העותר 1 אינו זכאי למעמד מכוח חוק השבות או חוק האזרחות, וכי אין מקום להענקת מעמד מטעמים הומניטריים. המשיב התחייב להעניק לעותר 1 אשרות ביקור לעתים קרובות.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבית המשפט נגד עמדת המשיב בנוגע למעמדו של העותר 1 בישראל. המשיב הבהיר כי העותר 1 אינו זכאי למעמד מכוח חוק השבות או חוק האזרחות, וכי אין מקום להענקת מעמד מטעמים הומניטריים. המשיב התחייב להעניק לעותר 1 אשרות ביקור לעתים קרובות.
השאלות המשפטיות
1.האם העותר 1 זכאי למעמד בישראל מכוח חוק השבות או סעיף 8 לחוק האזרחות?
2.האם מקרהו של העותר 1 עומד באחד מתבחינים המקובלים להענקת מעמד מטעמים הומניטריים?
הלכות
1
העותר 1 אינו זכאי למעמד בישראל לא מכוח חוק השבות ולא מכוח סעיף 8 לחוק האזרחות
״בדין טען בא-כוח המשיב, כי העותר 1 איננו זכאי לקבלת מעמד בישראל, לא מכוח חוק השבות ולא מכוח סעיף 8 לחוק האזרחות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5369/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. דניס
ציקלוב
2. טטיאנה נגריי
3. קריסטינה נגריי
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו-על-נתאי
תאריך הישיבה:
כ' בטבת תשס"ג
(25.12.02)
בשם העותרים:
עו"ד ו' מלמד
בשם המשיב:
עו"ד א' ליכט
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתשובת המשיב ושמענו טיעון
על-פה מפי בא-כוח העותרים. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מגלה עילה להתערבות בית המשפט בעמדת המשיב. בדין טען בא-כוח המשיב, כי העותר 1 איננו זכאי לקבלת מעמד בישראל, לא מכוח חוק השבות ולא מכוח סעיף 8 לחוק האזרחות. כן לא שוכנענו כי מקרהו של העותר 1 מקיים איזה מתנאי התבחינים המקובלים להענקת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים. ההתחשבות בצורכיהם המשפחתיים של העותרים באה על סיפוקה בהבטחת המשיב להעניק לעותר 1 אשרות ביקור בישראל לעתים קרובות.