פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 537/03 אבו לבדה גוהאר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מניעת כניסתו של העותר לישראל נמחקה לאחר שבית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד ושכנע כי קיים טעם ביטחוני מעוגן בתשתית המודיעינית. בא-כוח העותר משך את העתירה לאחר שהובעה עמדת בית המשפט.

העובדות

העותר עתר נגד מניעת כניסתו לישראל. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ושוכנע כי קיים טעם ביטחוני. לאחר שהובעה עמדת בית המשפט, משך בא-כוח העותר את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם ביטחוני מעוגן בתשתית המודיעינית למניעת כניסתו של העותר לישראל?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 537/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

1. אבו לבדה

גוהאר

2. אבו לבדה עמאד

3. אבו לבדה מוחמד

4. אבו לבדה דימה

5. אבו לבדה היאב

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשס"ו (25.1.2006)

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד, שוכנענו כי יש טעם בטחוני מעוגן בתשתית המודיעינית למניעת כניסתו של העותר לישראל. לאחר שהבענו עמדתנו באוזני בא-כוחו של העותר משך הוא את עתירתו.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ו

(25.1.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות