החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5375/98 מירוואת ח'שאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חיוב המשיב בהוצאות לאחר מחיקת עתירה שהתייתרהבקשה לחיוב המשיב בהוצאות בעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהתייתרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו לחייב את המשיב בהוצאות לאחר שהתייתרה עתירתם לאיחוד משפחות בעקבות הסכמתו לבקשה. בית המשפט קבע כי הטעם להיענות לא נבע מהגשת העתירה אלא משינוי עמדת גורמי הביטחון, ולכן אין בסיס לחיוב בהוצאות. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות שלא נענתה על ידי המשיב עד להגשת העתירה. לאחר שהמשיב הביע הסכמתו לבקשה, התייתרה העתירה והעותרים ביקשו למחוק אותה תוך חיוב המשיב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב בהוצאות העותרים כאשר העתירה נמחקה לאחר שהתייתרה בעקבות הסכמתו לבקשה לאיחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לחייב את המשיב בהוצאות כאשר הטעם להיענות לבקשה לא נבע מהגשת העתירה אלא משינוי עמדה והסרת התנגדות של גורמים ביטחוניים.

    ״הטעם להיענות לבקשה שביסוד העתירה לא נבע מהגשת העתירה, אלא משינוי עמדתם והסרת התנגדותם של גורמי הביטחון לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • איחוד משפחות
  • גורמי הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5375/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותרים

:

1.

מירוואת ח'שאן

2.

איאד ח'שאן

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה

לפסיקת הוצאות

בשם

העותרים: עו"ד מאג'ד ג'נאים

בשם

המשיב: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

החלטה

בפני בקשה לחיוב המשיב בהוצאות העותרים.

עניינה של עתירה זו היה בבקשה לאיחוד משפחות שהוגשה על ידי העותרים, ואשר לא נענתה על ידי המשיב עד למועד הגשת העתירה לערך.

לאחר שהמשיב הביע הסכמתו לבקשת העותרים התייתרה העתירה. העותרים ביקשו למחוק את העתירה, אך הם מבקשים כי המשיב יחוייב בהוצאות.

מתגובת המשיב עולה, כי הטעם להיענות לבקשה שביסוד העתירה לא נבע מהגשת העתירה, אלא משינוי עמדתם והסרת התנגדותם של גורמי הביטחון לבקשה, וזאת זמן קצר יחסית לאחר נישואי העותרים ולאחר הגשת העתירה. כיוון שכך אין בסיס לחיובו של המשיב בהוצאות (ראו: בג"ץ 842/93, אל נסאסרה

נגד שר השיכון , פ"ד מה(4) 217).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב בשבט תש"ס

(19.1.2000).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053750.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 842/93

הלכות

  1. 1אין מקום לחייב את המשיב בהוצאות כאשר הטעם להיענות לבקשה לא נבע מהגשת העתירה אלא משינוי עמדה והסרת התנגדות של גורמים ביטחוניים.