פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 538/01 התנועה למלחמה בעוני בישראל נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · מאסר חייבים בתיקון 19 לחוק ההוצאה לפועלעתירה לבית המשפט העליון לביטול סעיפים בחוק ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לביטול סעיפים בחוק ההוצאה לפועל המאפשרים מאסר חייבים לפי תיקון 19 נדחתה. בית המשפט קבע כי העתירה כללית וחסרת תשתית עובדתית, וכי לא נמצא פגם חוקתי בהסדר. עם זאת, הומלץ למחוקק לבחון את ההסדר, ובפרט את משך 48 השעות עד להבאה בפני ראש ההוצאה לפועל.

העובדות

העתירה כוונה לביטול סעיפים בחוק ההוצאה לפועל המאפשרים מאסר חייבים בהליכים שנקבעו בתיקון 19 לחוק. העתירה נטענה כללית וללא תשתית עובדתית, והיא אינה תוקפת את עצם האפשרות למאסר חייב כאמצעי לגביית חוב, אלא את ההסדרים בתיקון ואת משך המאסר של 48 שעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההליכים הקבועים בתיקון 19 לחוק ההוצאה לפועל בעניין מאסר חייבים עומדים במבחן חוקתי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לבטל את תיקון 19 לחוק ההוצאה לפועל, שכן לא נמצא בו פגם החוקתי המחייב ביטולו; ייתכן שההסדר אינו הטוב ביותר, אך זו שאלה לשיקול המחוקק.

    ״אין אנו מוצאים כי דבק בתיקון 19 לחוק פגם ההופך את התיקון לבלתי חוקתי באופן המחייב ביטולו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי שהמחוקק יבחן את ההסדר לאור הניסיון המצטבר, ובפרט את האפשרות לקצר את תקופת 48 השעות של המאסר עד להבאת החייב בפני ראש ההוצאה לפועל.

    ״ראוי שהמחוקק יבחן את ההסדר לאור הניסיון המצטבר ובמיוחד את האפשרות לקצר את התקופה של 48 שעות הקבועה למאסר החייב עד אשר יובא בפני ראש ההוצאה לפועל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר חייבים
  • הוצאה לפועל
  • תיקון 19
  • עתירה
  • חוקתי
  • ביטול הוראות החוק
  • 48 שעות
  • גביית חובות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

538/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

ות

:

1. התנועה למלחמה בעוני בישראל

2. חטיבת זכויות האדם של

המכללה האקדמית

למשפטים

3. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נגד

המשיב

:

שר

המשפטים

התנגדות

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה

בטבת התשס"ב

(

09.01.02

)

בשם

העותר

ות:

עו"ד סגי-זקס יורם, עו"ד דובי ארבל

עו"ד

שרון אברהם-ויס ועו"ד דן יקיר

בשם

המשיב

:

עו"ד בלס מלכיאל

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

העתירה מכוונת לביטול סעיפים מסויימים בחוק ההוצאה לפועל המאפשרים מאסר חייבים בהליכים הקבועים בתיקון 19 לחוק.

קראנו את טענות ב"כ הצדדים, שמענו השלמת טיעון בעל-פה ולא מצאנו כי קמה לעותרים עילה לביטול הוראות החוק על ידי בית משפט זה.

העתירה היא כללית וחסרת תשתית עובדתית והשאלה היא האם ההליכים הקבועים בתיקון עומדים במבחן חוקתי.

העתירה אינה תוקפת את עצם האפשרות הקבועה בחוק למאסר חייב כאחד האמצעים לגביית חוב, אלא את ההסדרים שנקבעו בהקשר למאסר חייב בתיקון 19 ואת משך המאסר שנקבע ל48- שעות.

אכן, הבעיות הכרוכות בגביית חובות בהוצאה לפועל אינן פשוטות. המחוקק ישב על המדוכה והוציא מתחת ידו את תיקון מס' 15 שהתברר כבלתי ניתן ליישום יעיל. לפיכך, ישב המחוקק על המדוכה פעם נוספת ועל יסוד הניסיון המצטבר הוציא מתחת ידיו את תיקון מס' 19 שהוא פרי איזונים של השיקולים והזכויות הרלבנטיים לעניין זכויות הנושים מחד גיסא וזכויות החייבים מאידך גיסא.

ייתכן וההוראות שאת ביטולן מבקשים, אינן מגלמות את ההסדר הטוב ביותר שניתן לגבש. הניסיון ילמד אם יש להכניס בו שינויים פעם נוספת. אלא שאין אנו מוצאים כי דבק בתיקון 19 לחוק פגם ההופך את התיקון לבלתי חוקתי באופן המחייב ביטולו.

אנו מוצאים להעיר כי ראוי שהמחוקק יבחן את ההסדר לאור הניסיון המצטבר ובמיוחד את האפשרות לקצר את התקופה של 48 שעות הקבועה למאסר החייב עד אשר יובא בפני ראש ההוצאה לפועל. כן ראוי כי תיבחן השאלה אם מאז תיקון 19 חל שיפור בהליכי הגבייה או בתוצאותיה המצדיק את השינויים שטומן בחובו תיקון מס' 19.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בטבת תשס"ב

(9.1.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לבטל את תיקון 19 לחוק ההוצאה לפועל, שכן לא נמצא בו פגם החוקתי המחייב ביטולו; ייתכן שההסדר אינו הטוב ביותר, אך זו שאלה לשיקול המחוקק.
  2. 2ראוי שהמחוקק יבחן את ההסדר לאור הניסיון המצטבר, ובפרט את האפשרות לקצר את תקופת 48 השעות של המאסר עד להבאת החייב בפני ראש ההוצאה לפועל.