פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5392-24 בג"ץ 5392-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העתירה נגד שופט צבאי ורשויות ביטחון נדחתה. העותר הודיע בדיון כי אינו עומד עליה, לאחר שהשופטים עיינו בחומר חסוי והמליצו. בפסק הדין לא נמסר נימוק מפורט לדחייה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בדיון בהסכמת בא כוח העותר עיינו השופטים בחומר חסוי שהונח לפניהם. לאחר העיון המליצו השופטים, ובא כוח העותר הודיע שאינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת השופט הצבאי והמשיבים בעתירה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5392/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5392/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

מוחמד חוסין אל קריני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשפ"ד

(17.7.24)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי שהונח לפנינו ולאחר זאת המלצנו את אשר המלצנו. בהמשך לכך, בא כוח העותר הודיע כי איננו עומד על העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"א בתמוז

התשפ"ד (17.7.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות