פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5393/11 ניהאל נאסר נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיטורי שוטר ממשטרת ישראל - סמכות שיפוטעתירה לבג"ץ נגד פיטוריה של העותרת ממשטרת ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לפיטוריה של העותרת ממשטרת ישראל. בית המשפט קבע כי ההחלטות לפי סעיף 93א לפקודת המשטרה נתונות לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך נדחתה העתירה על הסף עקב קיומו של סעד חלופי, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת עתרה לבית המשפט העליון נגד פיטוריה ממשטרת ישראל. העתירה נדחתה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה נגד החלטה לפי סעיף 93א לפקודת המשטרה, או שהסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים?

מילות מפתח

  • משטרת ישראל
  • סמכות
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • סעד חלופי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5393/11

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

ניהאל נאסר

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. המפקח הכללי

3. ראש אגף משאבי אנוש

4. מפקד מרחב דוד

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד האיל סויד

פסק-דין

עניינה של עתירה זו בפיטוריה של העותרת ממשטרת ישראל.

לאור האמור בפרט 37(ו) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000, הרי שהסמכות לדון בהחלטות בעניין המנוי בסעיף 93א לפקודת המשטרה [נוסח חדש] התשל"א-1971, נתונה לבית משפט לעניינים מינהליים.

אי לכך, העתירה נדחית בזאת על הסף עקב קיומו של סעד חלופי.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בתמוז התשע"א

(18.7.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות