פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5399/21נטלי יששכר נ. מבקר המדינה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

העותרת חזרה מעתירתה לאחר שקיבלה את המלצת ההרכב בהליך התלוי ועומד בבית הדין לעבודה. לאור החזרה לא נדרש בית המשפט לשאלה העקרונית שהעלתה העתירה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

ההליך התלוי ועומד בבית הדין לעבודה. העותרת קיבלה את המלצת ההרכב וחזרה בה מעתירתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בשאלה העקרונית שהועלתה בעתירה לאחר שהעותרת חזרה בה מהעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המלצת ההרכב
  • בית הדין לעבודה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5399/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ר' רונן

העותרת:

נטלי יששכר

נ ג ד

המשיבים:

1. מבקר המדינה

2.

עמותת ידידי המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון

3.

המרכז הרפואי האוניברסיטאי ע"ש אדית וולפסון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באב התשפ"ב (4.8.2022)

בשם העותרת:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד אלרן שפירא בר-אור;

עו"ד יניב שני; עו"ד דניאל רז

עו"ד יאיר שילה; עו"ד נטליה

סטרחוב

עו"ד עופר ברוך

עו"ד ערין ספדי עטילה

עו"ד תומר נאור

פסק-דין

בהינתן ההליך התלוי ועומד בבית הדין לעבודה, קיבלה העותרת את המלצת ההרכב וחזרה בה מעתירתה.

משכך, איננו נדרשים לשאלה העקרונית שהעלתה העותרת בעתירה.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' באב התשפ"ב (4.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות