החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5404-22 בג"ץ 5404-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · מינוי דירקטורים בחברה ממשלתית - צו על-תנאיעתירה לבג"ץ נגד מינוי דירקטורים לתאגיד השידור הישראלי - החלטה על צו על-תנאי

העתירה נוגעת להליך מינוי דירקטורים בתאגיד השידור הישראלי לפי חוק החברות הממשלתיות. בית המשפט הורה בצו על-תנאי למשיבים 4-1 להשיב מדוע לא יושלם מינוי המשיבה 9 ומדוע לא תתקבל החלטה בעניין מועמדות המשיבה 10 עד 15.1.2024. תצהיר תשובה נקבע להגשה עד 4.2.2024. הקטע אינו כולל את נימוקי ההכרעה לגופה.

העובדות

העתירה הובאה לפני בית המשפט העליון. בית המשפט הוציא צו על-תנאי למשיבים 4-1 בעניין השלמת הליך מינוי המשיבה 9 והשלמת הדיון בעניין המשיבה 10. בקטע אין פירוט של טענות העתירה או של נימוקי הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים 4-1 להתייצב וליתן טעם מדוע לא יושלם הליך מינויה של המשיבה 9 עד 15.1.2024
  2. 2.האם יש להורות למשיבים להשלים את הדיון בעניינה של המשיבה 10 ולקבל החלטה בדבר מועמדותה עד אותו מועד

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • חוק החברות הממשלתיות
  • תאגיד השידור הישראלי
  • רשות החברות הממשלתיות
  • ועדה לבדיקת מינוים
  • מועמדות
  • תצהיר תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5404/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5404/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרת:

הצלחה – לקידום חברה הוגנת

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התקשורת

2. משרד התקשורת

3. יו"ר הוועדה לבדיקת מינוים

לפי חוק החברות

הממשלתיות – התשל"ה-1975

4. רשות החברות הממשלתיות

5. היועצת המשפטית לממשלה,

עו"ד גלי ברהב מאירה

6. תאגיד השידור הישראלי – כאן

7. מועצת תאגיד השידור הישראלי

8. קטף מוראד סלאמה

9. נורית כהן לוינונבסקי

10. עליזה דיין חממה

הודעה מיום 15.11.2023 מטעם המשיבים 5-1;

תגובה מיום 19.11.2023 מטעם העותרת

בשם העותרת: עו"ד אלעד מן

בשם המשיבים 5-1: עו"ד תהילה רוט, עו"ד

קובי עבדי

בשם המשיבים 7-6: עו"ד יאיר עשהאל, עו"ד

נגה גל

החלטה

בהתחשב בזמן שחלף, ניתן בזאת צו על-תנאי המופנה למשיבים 4-1 להתייצב וליתן טעם מדוע לא יושלם הליך מינויה של המשיבה 9 עד ליום 15.1.2024 ומדוע לא יושלם הדיון בעניינה של המשיבה 10 ותתקבל החלטה ביחס למועמדותה עד לאותו מועד.

נוכח אילוצי התקופה תצהיר תשובה יוגש עד ליום 4.2.2024.

ניתנה היום, ט' בכסלו התשפ"ד (22.11.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5404/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי שטייניץ

העותרת:

הצלחה – לקידום חברה הוגנת

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התקשורת

2. משרד התקשורת

3.יו"ר הוועדה לבדיקת מינוים לפי חוק החברות הממשלתיות – התשל"ה-1975

4.רשות החברות הממשלתיות

5.היועצת המשפטית לממשלה,

עו"ד גלי ברהב מאירה

6.תאגיד השידור הישראלי – כאן

7.מועצת תאגיד השידור הישראלי

8.קטף מוראד סלאמה

9.נורית כהן לוינונבסקי

10.עליזה דיין חממה

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון למשיבים 4-1 להתייצב וליתן טעם מדוע לא יושלם הליך מינויה של המשיבה 9 עד ליום 15.1.2024 ומדוע לא יושלם הדיון בעניינה של המשיבה 10 ותתקבל החלטה ביחס למועמדותה עד לאותו מועד.

נוכח אילוצי התקופה המשיבים יגישו תצהיר תשובה עד ליום 4.2.2024.

ניתן

היום, ט' בכסלו התשפ"ד (22.11.2023).

עידית

מלול

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)