פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5416-23 בג"ץ 5416-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי ראשון

בית המשפט דן בעתירה נגד צו מעצר מינהלי ראשון שהוצא לעותר, תושב ג'נין, לאחר שריצה מאסר בגין הסתה ותמיכה בארגון עוין. לאחר עיון בחומר החסוי ודיון במעמד צד אחד, נקבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, תושב ג'נין, הורשע על-פי הודאתו בהסדר טיעון בעבירות של הסתה ותמיכה בארגון עוין, וריצה מאסר בן שלושה חודשים ויום. עם תום המאסר הוצא נגדו צו מעצר מינהלי על רקע מידע חסוי. הפרפרזה הנמסרת לעותר הורחבה בעקבות דיון במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בהוצאת צו המעצר המינהלי כנגד העותר?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי בהוצאת צו המעצר המינהלי לאחר עיון בחומר החסוי ובדיון במעמד צד אחד.

    ״לאחר שבחנו את כלל החומר, אנו סבורים כי אין עילה להתערב בשקול דעת המפקד הצבאי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • מידע חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • הסתה
  • תמיכה בארגון עוין
  • עתירה
  • פרפרזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5416/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5416/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

וקאץ עדנאן אל סבאענה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז באב התשפ"ג

(3.8.2023)

בשם העותר:

עו" חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

זהו צו מעצר מינהלי ראשון בעניינו של העותר, תושב ג'נין, יליד 1994.

ביום 21.2.2020 הוגש נגדו כתב אישום וביום 9.5.2023 הוא הורשע על-פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון בעבירה של הסתה ותמיכה בארגון עוין. בגין כך הוא ריצה את עונש המאסר בפועל שהושת עליו (באורך של שלושה חודשים ויום). עם תום תקופת מאסרו הוצא צו המעצר המינהלי על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו.

לאחר ששמענו את טענות הצדדים ובהסכמת בא-כוחו של העותר, עיינו בחומר החסוי ואף קיימנו דיון במעמד צד אחד שבו הצגנו שאלות לנציגי כוחות הביטחון.

בעקבות דיון זה ועל-פי המלצתנו הורחבה הפרפרזה שנמסרה ועל-פי האמור בה במתכונת העדכנית "העותר פעיל חמאס, החשוד בפעילות ביטחונית ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

לאחר שבחנו את כלל החומר, אנו סבורים כי אין עילה להתערב בשקול דעת המפקד הצבאי.

סוף דבר: העתירה נדחית, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ז באב התשפ"ג (3.8.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי בהוצאת צו המעצר המינהלי לאחר עיון בחומר החסוי ובדיון במעמד צד אחד.