פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 542/17 אסעד עבד אלמוטלב עבד אלפתאח חלאיקה נ. ועדת המשנה לפיקוח על ה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ובוטל הדיון המקדמי שנקבע בה. נקבע כי האגרה תשולם בשיעור של תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

העותר הגיש עתירה בבג"ץ נגד ועדות תכנון ומועצת תכנון עליונה ביהודה ושומרון בנושא פיקוח על בנייה. הצדדים הגיעו להסכמה למחיקת העתירה, ולכן בוטל הדיון המקדמי שנקבע בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לפי בקשת הצדדים והמוסכם ביניהם?

מילות מפתח

  • בקשה למחיקת הליך
  • פיקוח על הבניה
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי
  • מועצת התכנון העליונה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

542/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותר:

אסעד עבד אלמוטלב עבד אלפתאח חלאיקה

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי

ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם, וממילא מבוטל הדיון המקדמי הקבוע בה.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן

היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות