פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5423/02 אלמקייס מרדכי נ. משרד השיכון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סיוע בדיור ציבורי - הפחתת סכום הסיועעתירה מנהלית נגד החלטת רשות בעניני דיור ציבורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה על הסף עתירה נגד החלטה להפחית סיוע בדיור ציבורי. נקבע כי הסמכות נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים, וכי העותר לא מיצה את הערר בפני הוועדות העליונות. המשיב הודיע על דיון נוסף בוועדת החריגים, וההליך שם צריך להיות ממוצה תחילה.

העובדות

העותר עתר לביטול החלטה להפחית את סכום הסיוע בדיור שניתן לו. היה רשאי לערער על ההחלטה לוועדה עליונה ולאחר מכן לוועדה ציבורית, אך לא עשה כן. המשיב הודיע כי יביא את עניין העותר לדיון נוסף בוועדת החריגים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסמכות לדון בעתירה נגד החלטת רשות בעניני דיור ציבורי נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים?
  2. 2.האם יש לדחות עתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים קודמים בוועדות הערר?

הלכות

  1. 1

    הסמכות לדון בעתירה נגד החלטה של רשות בעניני דיור ציבורי נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים לפי כל נוהל.

    ״לפיו בית המשפט לענינים מינהליים ידון בעתירה נגד החלטה של רשות בעניני דיור ציבורי לפי כל נוהל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה תידחה על הסף כאשר המערער לא מיצה הליכי ערר פנימיים הזמינים לו בוועדות העליונות.

    ״העותר לא עשה כן וגם מטעם זה דין עתירה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים קודמים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע בדיור
  • דיור ציבורי
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • מיצוי הליכים
  • ועדת החריגים
  • ועדה עליונה
  • ועדה ציבורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5423/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

אלמקייס

מרדכי

נגד

המשיב

:

משרד

השיכון

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד

חני אופק

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

עניינה של העתירה הוא בבקשת העותר לבטל החלטה בדבר הפחתת סכום הסיוע בדיור הניתן לו. הסמכות לדון בעתירה זו נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, כאמור בסעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס2000- לפיו בית המשפט לענינים מינהליים ידון בעתירה נגד החלטה של רשות בעניני דיור ציבורי לפי כל נוהל. כבר מטעם זה דין העתירה להידחות על הסף. אלא שלכך יש להוסיף, כי כעולה מהודעתו של המשיב, היה העותר רשאי לערער על ההחלטה נשוא עתירתו לועדה עליונה ובהמשך לועדה ציבורית. העותר לא עשה כן וגם מטעם זה דין עתירה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים קודמים.

יוער, כי המשיב הודיע לבית המשפט כי החליט להביא את עניינו של העותר לדיון נוסף בועדת החריגים, אשר על החלטתה יוכל העותר להשיג בועדות גבוהות יותר. על העותר למצות מסלול זה בטרם יביא את עניינו להכרעה שיפוטית, אם יהיה צורך בכך.

בשל כל האמור, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ב באב תשס"ב

(21.7.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסמכות לדון בעתירה נגד החלטה של רשות בעניני דיור ציבורי נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים לפי כל נוהל.
  2. 2עתירה תידחה על הסף כאשר המערער לא מיצה הליכי ערר פנימיים הזמינים לו בוועדות העליונות.