פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
5428/17
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העותרות:
1.
יעל רום
2. סתיו בלנק
3. הילה ארמוזה
4. לאה הדר
נ ג ד
המשיבים:
1.
משרד הבריאות
2. מנכ"ל משרד הבריאות
3. ראש מינהל הרפואה במשרד הבריאות
4. עפרית פק ותמי טסלר - בית יולדות גדרה
5. ג'הארה דולה (חבצלת השרון) בע"מ
המבקש להצטרף: פרופ' נעם
זוהר
עתירה למתן צו על
תנאי וצו ביניים; תגובה לבקשה למתן צו ביניים מטעם המשיבים 3-1 מתאריך
12.07.2017; בקשה להצטרך להליך במעמד של "ידיד בית המשפט" מטעם פרופ'
נעם זוהר מתאריך 12.07.2017; תגובת המשיבות 4 לבקשה למתן צו ביניים מתאריך
18.07.2017
בשם העותרות: עו"ד
ברק הלוי
בשם המשיבים 3-1: עו"ד
רנאד עיד; עו"ד לירון הופפלד
בשם המשיבה 4: עו"ד
גלי אופינסקי; עו"ד גרי קופלוביץ
המשיבה 5: בעצמה
המבקש להצטרף: בעצמו
החלטה
1.
עניינה של העתירה שבפני, בתמצית, בבקשה להסדרת מעמדם של "מרכזי לידה טבעית" על פי הדין הקבוע ב פקודת בריאות העם, 1940
(להלן:
הפקודה ).
2.
בד בבד עם הגשת העתירה – העותרות הגישו בקשה למתן צו ביניים, וזאת נוכח היותן לדבריהן: "מצויות בהריון מתקדם, בנוגע ללידות שלא ניתן לעכבן...". בגדר הבקשה למתן צו ביניים העותרות מבקשות שנורה למשיבים 3-1 שלא למנוע ביצוע לידות ב"מרכזי הלידה הטבעיים" של המשיבות 5-4 וכן "לא לאכוף לעת עתה את החלטות הסגירה, או את האיסורים על קבלת הלידות..." (ראו: פיסקה 31 לעתירה) – וזאת עד להכרעה בעתירה.
3.
לאחר עיון בבקשה למתן צו ביניים, ובתגובות באי-כוח המשיבים לה – הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות . אנמק הדברים, בקצרה, מיד בסמוך:
א)
מהחומר המונח לפני עולה כי מעמדם של "מרכזי לידה טבעית", כגון אלו שהמשיבות 4 ו-5 הפעילו – אכן טעון הסדר על פי הדין. צו הביניים המבוקש – מכוון איפוא לשינוי המצב המשפטי ולא ל שימורו .
ב)
המשיבות 4 ו-5, שהן מי שהפעילו "מרכזי לידה טבעית" ובעניינן ניתנו הודאות ההתראה והאזהרה מטעם המשיבים 3-1 – לא עתרו במישרין כנגד ההודאות האמורות.
4.
ההחלטה בדבר הבקשה להצטרף להליך במעמד של "ידיד בית המשפט" – תוכרע על ידי ההרכב במסגרת הדיון למתן צו-על-תנאי בעתירה.
ניתנה היום, י"א
באב התשע"ז (3.8.2017).
ש
ו פ ט