פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5428/96 מונזר רייס. נ. מדינת ישראל.

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילה בפועל ורשלנות בתאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הרשעה ועונש. בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מהערעור על ההרשעה. בית המשפט העליון קבע כי ניתן להסתפק בפסילה בפועל של שלושה חודשים, ולכן קיבל את הערעור לעניין הפסילה ושאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה בהמלצת בית המשפט. לגבי העונש, המערער ריצה פסילה בפועל של שלושה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את תקופת הפסילה בפועל שנגזרה על המערער בשל רשלנות קלה וגבולית בנהיגה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן הרשלנות הייתה קלה וגבולית, ניתן להסתפק בפסילה בפועל של שלושה חודשים שכבר רוצתה.

    ״לעניין הערעור על העונש, נראה לנו כי בנסיבות העניין ניתן להסתפק בפסילה של שלושה חודשים בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פסילה בפועל
  • רשלנות
  • ערעור על העונש
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"פ 96 / 5428

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט א ' מצא

המבקש: מונזר רייס

נ ג ד

המשיבה: מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 23.11.95 בע"פ 411/95

שניתנה על ידי הנשיא מ. סלוצקי, סגן הנשיא

מ.לינדנשטראוס והשופט ש. ברלינר

ובקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 4.7.96 בע"פ 272/96,

שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס

והשופטים: ח. פיזם, ש. ברלינר

תאריך הישיבה: יב' באדר א' התשנ"ז (19.2.97)

בשם המבקש: עו"ד נאסר סנעאללה

בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל

פ ס ק - ד י ן

הנשיא א' ברק:

רשות ערעור כמבוקש.

בהמלצתנו, חזר בו המערער מהערעור על ההרשעה. לעניין הערעור על העונש, נראה לנו כי בנסיבות העניין ניתן להסתפק בפסילה של שלושה חודשים בפועל אותם ריצה המערער, שכן הרשלנות היתה קלה וגבולית. התוצאה היא, איפוא, כי אנו מקבלים הערעור לעניין הפסילה בפועל, אותה אנו מעמידים על שלושה חודשים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, יב' באדר א' התשנ"ז (19.2.97), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

96054280.

A03

/דז/

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 411/95
  • עפ 272/96

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן הרשלנות הייתה קלה וגבולית, ניתן להסתפק בפסילה בפועל של שלושה חודשים שכבר רוצתה.