פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5430/09 אחמד עבד אל קאדר חמאד אבו עואד נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה וש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב בדבר מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המשיב להמשיך את מעצרו המנהלי של העותר. נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה לעת הזו, על סמך עיון בחומר מודיעיני חסוי ובהסברי גורמי הביטחון. בית המשפט ציפה כי כל החלטה עתידית על המשך המעצר תתבסס על שיקול דעת מעמיק והתייחסות לחומר נוסף.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד ושמע הסברים מפי גורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיב להמשיך את מעצרו של העותר על בסיס חומר מודיעיני חסוי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המשיב בשלב זה, וציפה שככל שיורה על המשך המעצר ייעשה הדבר לאחר שיקול דעת מעמיק והתייחסות לחומר מפליל נוסף

    ״ככל שיוחלט להורות על המשך מעצרו של העותר, ייעשה הדבר לאחר שיקול דעת מעמיק ותוך התייחסות להצטברות חומר מפליל נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני חסוי
  • עתירה
  • שיקול דעת
  • גורמי הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5430/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

אחמד עבד אל קאדר חמאד אבו עואד

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' באב התשס"ט

(22.07.09)

בשם העותר:

עו"ד חטיב ג'מיל

בשם המשיב:

עו"ד גורני הילה

פסק-דין

לאחר שהאזנו לטיעוני הצדדים, עיינו בחומר מודיעיני חסוי עליו קיבלנו, במעמד צד אחד, הסברים מפיהם של גורמי הביטחון.

מסקנתנו מכל אלה היא שאין מקום או עילה להתערב בהחלטת המשיב לעת הזו, אולם אנו מצפים כי ככל שיוחלט להורות על המשך מעצרו של העותר, ייעשה הדבר לאחר שיקול דעת מעמיק ותוך התייחסות להצטברות חומר מפליל נוסף.

אי-לכך העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' באב

התשס"ט (26.07.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המשיב בשלב זה, וציפה שככל שיורה על המשך המעצר ייעשה הדבר לאחר שיקול דעת מעמיק והתייחסות לחומר מפליל נוסף