החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5430/13 מחמד עלי מחמד חוואמדה נ. שר הבטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים 4-1 לבחון מחדש את טענות העותרים ולמסור הודעה בתוך 90 יום, והעותרים רשאים להגיב תוך 15 יום נוספים. בית המשפט לא קבע מסמרות לגופו של עניין. ההחלטה לגבי המשך הטיפול תינתן לאחר מכן.

העובדות

המשיב 5 קיבל לידיו את העתירה המתוקנת ולא הגיש תגובה ולא התייצב לדיון. לטענת המשיבים 4-1 המשיב 5 נמצא בשטח מ-2004, לפני הקמת הגדרות, ולכן יש לפנות לבית המשפט המוסמך לעניין קנייני. המשיבים 4-1 לא הגיבו בכתב לעתירה המתוקנת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להפעיל נגד המשיב 5, המחזיק בשטח הכלוא בין גדרות, אמצעים מינהליים
  2. 2.האם יש לבחון מחדש את טענות העותרים לפני המשיבים 4-1 בטרם הכרעה

מילות מפתח

  • עתירה
  • אמצעים מינהליים
  • גדרות
  • מחזיק בשטח
  • בית המשפט המוסמך
  • תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5430/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. מחמד עלי מחמד חוואמדה

2. ראדי מחמד עודאללה חוואדמה

3. צאלח סלים עודאללה חוואמדה

4. אבראהים סלים עודהללה חוואמדה

5. יוסף ח'ליל חוואמדה

6. פאדל אחמד חמדאן חוואמדה

7. עמותת "שומרי משפט -רבנים למען זכויות

האדם"

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. מפקד פיקוד מרכז

3. ראש המנהל האזרחי

4. ראש מפקדת התיאום והקישור

5. דני ברייר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר התשע"ה

(19.3.15)

בשם העותרים:

עו"ד אביטל שרון;

עו"ד קמר מישרקי-אסעד

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

החלטה

המשיב 5 שקיבל לידיו את העתירה המתוקנת, בה צורף, לא טרח להגיש תגובה ולא התיצב לדיון אליו הוזמן. בכך קיבל עליו כל החלטה שתינתן.

טענת העותרים היא כי ניתן להפעיל נגד משיב 5, המחזיק בשטח שלזכויות בו טוענים העותרים וה"כלוא" בין גדרות, אמצעים מינהליים. המשיבים 4-1 סבורים, כי נוכח העובדה שהמשיב 5 נמצא בשטח מ-2004, על פי ראיות מינהליות שבידיהם, קרי, לפני הקמת הגדרות, לא ניתן להפעיל נגדו אמצעים מינהליים ויש לפנות לבית המשפט המוסמך לעניין קנייני. משיבים 4-1 לא הגיבו בכתב לעתירה שתוקנה, בשל עיצומי הפרקליטות, ולכן נמסרה תגובתם בעל פה רק בדיון היום.

לטעמנו יש מקום לבדיקה נוספת של הנושא על-ידי המשיבים 4-1, כך שיאופשר לעותרים להציג בפניהם את כל החומר שבידיהם והמשיבים 4-1 ישובו ויבדקו האם

ניתן לטפל בטענות. בין היתר ייבדק אם ניתן לערוך הבחנה בין חלקים שונים בחלקה בה מדובר כדי לאפשר גם לעותרים גישה, ואיננו נוטעים מסמרות. הודעה מטעם המשיבים 4-1 תימסר בתוך 90 יום. העותרים יוכלו להגיב תוך 15 יום נוספים. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, כ"ח באדר התשע"ה (19.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות