החלטה7 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5432/03 ש.י.ן - לשויון ייצוג נשים ועוד11 אח' נ. המועצה לשידורי כבלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישוי שידורי כבלים ולווין, ערוץ פלייבויעתירות לבג"ץ נגד החלטת המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ איחד שתי עתירות נגד החלטת המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין להתיר שידור ערוץ פלייבוי, והורה על מתן צו על-תנאי ועל דיון בהרכב מורחב. בקשות לצו ביניים להפסקת השידורים נדחו, מפני שההחלטה התקבלה כדין בעיני הרשות והשידורים החלו. בית המשפט הבהיר שהמשך השידורים אינו יוצר אינטרס הסתמכות.

העובדות

הרשות המינהלית המוסמכת התירה שידור ערוץ פלייבוי, והשידורים החלו ב-22.6.03. העותרים, ארגוני נשים וחברי כנסת, עתרו נגד ההחלטה ונגד מעורבותה של יו"ר המועצה בדיון. בית המשפט הורה על איחוד הדיונים, מתן צו על-תנאי והעברת העתירות להרכב מורחב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין להתיר שידור ערוץ פלייבוי?
  2. 2.האם יש למנוע מיו"ר המועצה מלהשתתף ולהצביע בדיונים בשל דעה קדומה?
  3. 3.האם יש להורות על הפסקת השידורים בטרם הכרעה בעתירות?

הלכות

  1. 1

    בטרם הכרעה בעתירות אין מקום להפסיק את השידורים, שכן הרשות המינהלית התירה אותם לאחר שהגיעה למסקנה שהחוק אינו אוסר לשדרם.

    ״הרשות המינהלית המוסמכת התירה את השידורים מושאי-העתירות לאחר שהגיעה לכלל-דעה, כי החוק אינו אוסר לשדרם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשך השידורים בטרם הכרעה אינו מקים אינטרס הסתמכות, ואם יידחו העתירות יופסקו השידורים.

    ״אך מובן הוא, כי המשך השידורים אינו מקים אינטרס הסתמכות, ואם בסופו של דבר יידחו העתירות – יופסקו השידורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • הרכב מורחב
  • אינטרס הסתמכות
  • דעה קדומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה

לצדק

בג"ץ

5432/03

בג"ץ 5477/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים בבג"ץ 5432/03:

1. ש.י.ן -

לשוויון ייצוג נשים

2. הקשת הדמוקרטית המזרחית (שיח חדש)

3. ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות (ע"ר)

4. התנועה לגבריות חדשה

5. שדולת הנשים בישראל

6. אחותי – למען נשים בישראל

7. פרלמנט נשים

8. הן – הרצליה נשים

9. ל.א. – לחימה באלימות נגד נשים

10. קולך – פורום נשים דתיות

11. מועצת נשים עיריית גבעתיים

12. אמונה – תנועת האשה הדתית לאומית

13. איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית

בישראל (ע"ר)

העותרים בבג"ץ 5477/03:

1. ח"כ גילה גמליאל, יו"ר ועדת הכנסת לקידום

מעמד האישה

2. ח"כ לשעבר תמר גוז'נסקי

3. ח"כ מרינה סולודקין

4. ח"כ אליהו ישי

5. ח"כ גילה פינקלשטיין

6. ח"כ יצחק וקנין

7. ח"כ רוחמה אברהם

8. ח"כ הרב מיכאל מלכיאור

9. ח"כ לאה נס

10. ח"כ ענבל גבריאלי

11. ח"כ יולי אדלשטיין

12. ח"כ צבי הנדל

13. ח"כ נסים זאב

14. ח"כ יובל שטייניץ

15. ח"כ עבד אלמאלכ דהאמשה

16. ח"כ נסים דהן

17. ח"כ איוב קרא

18. ח"כ יצחק כהן

19. ח"כ ניסן סלומינסקי

20. ח"כ יצחק לוי

21. ח"כ שלמה בניזרי

22. ח"כ יאיר פרץ

23. ח"כ דוד טל

24. ח"כ אריה אלדד

25. ח"כ משולם נהרי

26. ח"כ יעקב מרגי

27. ח"כ מוחמד ברכה

28. ח"כ אמנון כהן

29. ח"כ רוני בראון

30. ח"כ דוד אזולאי

31. ח"כ אליעזר כהן

32. ח"כ גלעד ארדן

33. ח"כ טאלב אלסאנע

34. ח"כ אורי אריאל

35. ח"כ עסאם מח'ול

36. ח"כ לשעבר יגאל ביבי

37. ח"כ לשעבר שמואל אלפרט

38. ח"כ שאול יהלום

נ ג ד

המשיבות בבג"ץ 5432/03:

1. המועצה

לשידורי כבלים ולשידורי לווין

2. יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין

3. פליי טי.וי. בע"מ

4. די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ (

YES

)

5. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

6. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

7. ערוצי זהב ושות'

המשיבות בבג"ץ 5477/03:

1. המועצה

לשידורי כבלים ולשידורי לווין

2. פליי טי.וי. בע"מ

3. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

4. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

5. ערוצי זהב ושות'

6. די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ (

YES

)

עתירות למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בסיוון תשס"ג

(26.6.03)

בשם העותרים בבג"ץ 5432/03:

עו"ד סמדר בן נתן

בשם העותרים בבג"ץ 5477/03:

עו"ד יוסי עבאדי; עו"ד שלומי סבג

בשם המשיבות 2-1 בבג"ץ 5432/03 (המשיבה 1 בבג"ץ 5477/03):

עו"ד אבי ליכט

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 5432/03 (המשיבה 2 בבג"ץ 5477/03):

עו"ד רון גזית; עו"ד בנימין רוטנברג;

עו"ד אמיר ונג

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 5432/03 (המשיבה 6 בבג"ץ 5477/03):

עו"ד מוריאל מטלון; עו"ד ליאור פורת

בשם המשיבות 7-5 בבג"ץ 5432/03 (המשיבות 5-3 בבג"ץ 5477/03):

עו"ד אורי רהט

החלטה

אנחנו מאחדים את הדיון בבג"ץ 5432/03 ובבג"ץ 5477/03, שכן שתי העתירות עוסקות באותו עניין.

ניתן בזה צו על-תנאי בשתי העתירות. תשובה תינתן בתוך 45 יום (ימי הפגרה במניין) והעותרים יהיו רשאים להגיב תוך 30 יום נוספים.

לאור חשיבות הנושא, אנו מורים על המשך שמיעת העתירות בהרכב מורחב.

העתירות יועברו לידי נשיא בית-המשפט אהרן ברק, בכדי שיקבע את ההרכב.

ניתנה היום, כ"ו בסיוון תשס"ג (26.6.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט

החלטה

הרשות המינהלית המוסמכת התירה את השידורים מושאי-העתירות לאחר שהגיעה לכלל-דעה, כי החוק אינו אוסר לשדרם, והשידורים החלו ב-22.6.03.

בנסיבות אלה, בטרם הכרעה בעתירות, אין מקום להפסיק את השידורים.

אך מובן הוא, כי המשך השידורים אינו מקים אינטרס הסתמכות, ואם בסופו של דבר יידחו העתירות – יופסקו השידורים.

הבקשות לצו ביניים נדחות.

ניתנה היום, כ"ו בסיוון תשס"ג (26.6.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 5432/03

בג"ץ 5477/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים בבג"ץ 5432/03:

1.ש.י.ן - לשוויון ייצוג נשים

2.הקשת הדמוקרטית המזרחית (שיח חדש)

3.ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות (ע"ר)

4.התנועה לגבריות חדשה

5.שדולת הנשים בישראל

6.אחותי – למען נשים בישראל

7. פרלמנט נשים

8.הן – הרצליה נשים

9.ל.א. – לחימה באלימות נגד נשים

10.קולך – פורום נשים דתיות

11.מועצת נשים עיריית גבעתיים

12.אמונה – תנועת האשה הדתית לאומית

13.איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית

בישראל (ע"ר)

העותרים בבג"ץ 5477/03:

1.ח"כ גילה גמליאל, יו"ר ועדת הכנסת לקידום

מעמד האישה

2.ח"כ לשעבר תמר גוז'נסקי

3.ח"כ מרינה סולודקין

4.ח"כ אליהו ישי

5.ח"כ גילה פינקלשטיין

6.ח"כ יצחק וקנין

7.ח"כ רוחמה אברהם

8.ח"כ הרב מיכאל מלכיאור

9. ח"כ לאה נס

10.ח"כ ענבל גבריאלי

11.ח"כ יולי אדלשטיין

12. ח"כ צבי הנדל

13. ח"כ נסים זאב

14.ח"כ יובל שטייניץ

15.ח"כ עבד אלמאלכ דהאמשה

16. ח"כ נסים דהן

17. ח"כ איוב קרא

18. ח"כ יצחק כהן

19.ח"כ ניסן סלומינסקי

20. ח"כ יצחק לוי

21.ח"כ שלמה בניזרי

22. ח"כ יאיר פרץ

23. ח"כ דוד טל

24.ח"כ אריה אלדד

25.ח"כ משולם נהרי

26.ח"כ יעקב מרגי

27.ח"כ מוחמד ברכה

28.ח"כ אמנון כהן

29.ח"כ רוני בראון

30.ח"כ דוד אזולאי

31.ח"כ אליעזר כהן

32.ח"כ גלעד ארדן

33.ח"כ טאלב אלסאנע

34.ח"כ אורי אריאל

35.ח"כ עסאם מח'ול

36.ח"כ לשעבר יגאל ביבי

37.ח"כ לשעבר שמואל אלפרט

38.ח"כ שאול יהלום

נ

ג

ד

המשיבות בבג"ץ 5432/03:

1.המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין

2.יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין

3.פליי טי.וי. בע"מ

4.די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ ( YES )

5.תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

6.מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

7.ערוצי זהב ושות'

המשיבות בבג"ץ 5477/03:

1.המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין

2.פליי טי.וי. בע"מ

3.תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

4.מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

5.ערוצי זהב ושות'

6.די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ ( YES )

צו על-תנאי

על יסוד עתירות אלו, שהובאו בפני בית-משפט זה בתאריך 26.6.03, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי, המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא תבוטל החלטת המשיבה מס' 1, המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין, מיום 12.6.03, להתיר לשידור את ערוץ "פלייבוי".

2.מדוע לא תימנע המשיבה מס' 2, יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין, עו"ד דורית ענבר, מלהשתתף ולהצביע בדיונים אודות ערוץ "פלייבוי", בשל דעה קדומה שהיא נגועה בה.

המשיבים יגישו תשובתם בתוך 45 ימים ממועד ההמצאה, לבית-משפט זה ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ו בסיוון תשס"ג

(26.6.03).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (33 מסמכים)

  • בג"ץ 3056/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 7150/16המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת בי נ. שרת המפסק-דין
  • רע"פ 5991/13סגל אליצור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6536/17התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6903/12Canwest Global Communications Corp נ. אלי עזורפסק-דין
  • דנ"א 2121/12פלוני נ. ד"ר אילנה דיין אורבךפסק-דין
  • רע"ב 1293/14אבנר הררי נ. שרות בתי הסוהרהחלטה
  • ע"א 8954/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 409/13שידורי קשת בע"מ נ. שמעון קופרפסק-דין
  • בג"ץ 10662/04סלאח חסן נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • ע"א 751/10פלוני נ. ד"ר אילנה דיין -אורבךפסק-דין
  • רע"פ 3066/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 21
  • רע"פ 2533/10מדינת ישראל נ. מיכאל בן חוריןפסק-דין
  • ע"א 8345/08עו"ד עופר בן נתן נ. מחמד בכריפסק-דין
  • דנ"פ 7383/08יוסף אונגרפלד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"ב 5493/06עמנואל פלד נ. שרות בתי הסוהרפסק-דין
  • בג"ץ 10203/03"המפקד הלאומי" בע"מ נ. היועמ"שפסק-דין
  • רע"א 2572/04רפאל פריג' נ. "כל הזמן"פסק-דין
  • בג"ץ 4948/03מר משה אלחנתי נ. שר האוצר - מר בנימין נתניהופסק-דין
  • רע"א 10520/03איתמר בן גביר נ. אמנון דנקנרפסק-דין
  • בג"ץ 2194/06מפלגת שינוי-מפלגת המרכז נ. יושבת ראש ועדת הבחירות המרכזית,כבפסק-דין
  • בג"ץ 7052/03עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • רע"פ 2038/04שמוליק לם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 6013/04מדינת ישראל - משרד התחבורה נ. חברת החדשות הישראלית בע"מפסק-דין
  • ע"א 9462/04בן ציון מורדוב נ. ידיעות אחרונות בע"מפסק-דין
  • רע"פ 10462/03הלינור הראר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 6407/01ערוצי זהב ושות נ. tele event ltdפסק-דין
  • ע"א 8003/01פליי . טי.וי. בע"מ נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8003/01פליי . טי.וי. בע"מ נ. כנסת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 5477/03יו"ר ועדת הכנסת לקידום מעמד האשה-ח"כ גילה גמליאל נ. המועצה להחלטה
  • ע"א 8003/01פליי . טי.וי. בע"מ נ. כנסת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 5477/03יו"ר ועדת הכנסת לקידום מעמד האשה-ח"כ גילה גמליאל נ. המועצה להחלטה
  • בג"ץ 5477/03יו"ר ועדת הכנסת לקידום מעמד האשה-ח"כ גילה גמליאל נ. המועצה להחלטה

הלכות

  1. 1בטרם הכרעה בעתירות אין מקום להפסיק את השידורים, שכן הרשות המינהלית התירה אותם לאחר שהגיעה למסקנה שהחוק אינו אוסר לשדרם.
  2. 2המשך השידורים בטרם הכרעה אינו מקים אינטרס הסתמכות, ואם יידחו העתירות יופסקו השידורים.