פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5434/03 סלקום ישראל בע"מ נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו הריסה באזור יהודה ושומרוןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד צו הריסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה בה מהעתירה בהמלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. נרשמה הצהרת נציג המשיבים כי לא יבוצעו הליכים למימוש צו ההריסה בתוך שלושה חודשים.

העובדות

העותרת, חברת תקשורת, עתרה נגד המנהל האזרחי ורשויות התכנון באזור יהודה ושומרון בעניין צו הריסה שהוצא. בדיון המליץ בית המשפט לעותרת לחזור בה מהעתירה. נציג המשיבים הצהיר כי לא יבוצעו הליכים למימוש צו ההריסה בתוך שלושה חודשים.

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • עתירה
  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • מועצת התכנון העליונה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5434/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

סלקום ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל

האזרחי לאזור יהודה ושומרון

2. מועצת התכנון העליונה

3. ועדת המשנה לפיקוח

4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מטה בנימין"

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון התשס"ו

(16.11.2005)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 1-3:

בשם המשיבה 4:

עו"ד נמי גולדהבר; עו"ד גיא צפריר

עו"ד יובל רויטמן

עו"ד עקיבא סילבצקי

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מהעתירה, ואנו דוחים אותה, בלא לעשות צו להוצאות. רשמנו הצהרת מר רויטמן לפיה לא יבוצעו הליכים למימוש צו ההריסה שהוצא על ידי המשיבים בתוך שלושה חודשים.

ניתן היום, י"ד בחשון התשס"ו (16.11.2005),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות