החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5447/07 עיריית רהט נ. רכבת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לצו ביניים שביקשה למנוע את טקס חנוכת תחנת הרכבת בצומת להבים-רהט ואת הפעלתה. הטקס בוטל ולכן הסעד בעניינו נתייתר. מאזן הכוחות והאינטרס הציבורי בשיפור התחבורה הציבורית הכריעו לטובת פתיחת התחנה, ואין בכך כדי לקבוע דבר לגופה של העתירה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לצו על תנאי נגד שינוי שם תחנת רכבת בצומת להבים-רהט ל'להבים', והעלתה טענות נוספות לגבי כוח אדם דובר ערבית, מערכות מידע, שילוט וכריזה בערבית. הרכבת הודיעה כי טקס הפתיחה בוטל, וטענה לפגיעה באינטרס הציבורי מדחיית הפעלת התחנה. המדינה הצטרפה לתשובת הרכבת, ומועצת להבים התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים שלא לקיים את טקס חנוכת תחנת הרכבת ושלא להפעיל אותה, בעת תלות העתירה בשינוי שם התחנה
  2. 2.האם מאזן הנוחות והאינטרס הציבורי מצדיק דחיית פתיחת תחנת רכבת לתועלת תושבים

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות והאינטרס הציבורי מטה את הכף לטובת פתיחת התחנה לשירות הציבור, ולכן אין מקום לצו ביניים

    ״המדובר באינטרס ציבורי ברור לשיפור משמעותי בתחבורה הציבורית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משהוחלט שלא לקיים את הטקס נתייתר הסעד הראשון שנתבקש בבקשה לצו הביניים

    ״משהוחלט כי לא יקוים הטקס נתייתר הסעד הראשון שנתבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • תחנת רכבת
  • להבים-רהט
  • אינטרס ציבורי
  • תחבורה ציבורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5447/07

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

עיריית רהט

נ ג ד

המשיבים:

1. רכבת ישראל

2. משרד התחבורה

3. מועצה מקומית להבים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד חן אביטן,

עו"ד יוסי עטון

בשם משיבה 1:

עו"ד רבקה דותן,

עו"ד שלמה ששון רייך

בשם משיב 2:

עו"ד אבינעם

סגל-אלעד

בשם משיבה 3:

עו"ד גדעון פנר

החלטה

א.

בעתירה – שהוגשה ב-20.6.07 – מתבקש צו על תנאי שעניינו הטענה כי שמה של תחנת הרכבת בצומת להבים-רהט שונה מן השם המתוכנן "להבים-רהט" ל"להבים", וכן מועלות משאלות נוספות הקשורות בכוח אדם דובר ערבית, וכינון מערכות מידע, שילוט וכריזה בערבית בתחנה, ועוד משאלה להקמת תחנת רכבת בשם רהט ברהט גופה. נתבקש צו ביניים שלא לקיים את טקס חנוכתה של התחנה שנועד ליום א', וכן שלא להפעיל את התחנה.

ב.

(1) נתבקשה תשובה עד 22.6.07.

(2) הרכבת מסרה בתשובתה שהוגשה ב-21.6.07, כי עוד בטרם הגשת העתירה הוחלט שלא לקיים את טקס פתיחת התחנה. אשר להפעלת התחנה, נטען כי היא עתידה לשרת את תושבי להבים ורהט ויישובים סמוכים ולחברם הן לישובי מרכז הארץ הן לבאר שבע, ודחיית הפתיחה תגרום לפגיעה באינטרס הציבורי. נטען גם שיהוי, שכן השילוט בעברית, ערבית ואנגלית הכולל את שם התחנה הוצב לפני כשלושה שבועות.

(3) בתשובתה מאותו מועד הצטרפה המדינה לכל האמור, וציינה כי דחיית הבקשה לצו ביניים אינה מובילה לנזק בלתי הפיך לגבי הסעד המבוקש – שינוי השם.

(4) משיבה 3 – מועצת להבים – בתשובתה מהיום מתנגדת לבקשה; לשיטתה המדובר בקידום מטרה לאומנית, בשעה שהמדובר בתחנה המצויה כולה בתחומה של להבים ואף אינה גובלת ברהט.

ג.

לאחר העיון החלטתי כי אין מקום להיעתר לבקשה לצו ביניים. מבלי שאדרש לשאלת השיהוי, משהוחלט כי לא יקוים הטקס נתייתר הסעד הראשון שנתבקש. אשר לעצם פתיחת התחנה, המדובר באינטרס ציבורי ברור לשיפור משמעותי בתחבורה הציבורית, ואף העותרת מציינת – כפי שהצביעו המשיבים – על כך שהיא עצמה "זקוקה במידה רבה יותר לשירותי הרכבת, על מנת להגיע למקומות עבודה מחוץ לתחומי הישוב, וזאת על רקע העדר מקומות התעסוקה בעיר עצמה". מאזן הכוחות מטה בבירור את הכף אל עבר פתיחת התחנה.

אין בכך כדי לקבוע מסמרות ולהביע דעה באשר לעתירה בכלל. שאר הסעדים אינם בגדרי ביניים.

ד.

נוכח האמור, איני נעתר לבקשה לצו ביניים. לעתירה גופה יגיבו המשיבים בתוך 30 יום מהיום (ימי פגרה במניין), ולאחר קבלת התגובות יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ז (21.6.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות והאינטרס הציבורי מטה את הכף לטובת פתיחת התחנה לשירות הציבור, ולכן אין מקום לצו ביניים
  2. 2משהוחלט שלא לקיים את הטקס נתייתר הסעד הראשון שנתבקש בבקשה לצו הביניים