פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5447/22מוסא אבראהים זהראן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה כנגד צו מעצר מינהלי

העתירה כנגד צו מעצר מינהלי של תושב יהודה נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי הוא תומך במלואו בפרפרזה ובתשתית עובדתית משמעותית. לפיכך לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, תושב יהודה, הורשע בעבר פעמיים בבית המשפט הצבאי בעבירות של פגיעה בחייל, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת וקבלת כספי אויב. הוא נתון במעצר מינהלי מאז 14.9.2021, והמעצר הוארך מעת לעת. על פי הפרפרזה הוא פעיל חמאס ונשקפת ממנו מסוכנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי הפרפרזה נתמכת במלואה בתשתית עובדתית מקיפה ומשמעותית, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״הוא אכן תומך באופן מלא בפרפרזה, וכי התשתית העובדתית הנכללת בו היא מקיפה ומשמעותית״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • פרפרזה
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • פעילות בהתאחדות בלתי מותרת
  • חמאס
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5447/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מוסא אבראהים זהראן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באב התשפ"ב

(22.8.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר; עו"ד

יונתן יוסף סיטון

פסק-דין

1.

זוהי עתירה המכוונת כנגד צו מעצר מינהלי בעניינו של העותר, תושב בידו.

2.

ברקע הדברים יצוין כי בעבר הורשע העותר פעמיים בבית המשפט הצבאי ביהודה בעבירות של פגיעה בחייל, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת וקבלת כספי אויב מחוץ לאזור והכנסתם לאזור ללא היתר. בגין מעשים אלה נגזרו עליו עונשי מאסר, האחרון שבהם לתקופה של שש שנות מאסר בפועל, לצד עונש מאסר על תנאי וקנס כספי.

3.

העותר נתון במעצר מינהלי מאז יום 14.9.2021 שהוארך מעת לעת, וצו המעצר המינהלי העדכני בעניינו עתיד לפקוע ביום 11.9.2022. על-פי הפרפרזה שנמסרה "העותר פעיל חמאס; החשוד כמעורב בפעילות חמאס צבאית; ונשקפת מסוכנות משהייתו בשטח".

4.

לאחר שנשמעו טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו, בהסכמתו של בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ויש בידינו לומר כי הוא אכן תומך באופן מלא בפרפרזה, וכי התשתית העובדתית הנכללת בו היא מקיפה ומשמעותית. בנסיבות אלה הגענו לכלל מסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטתו של המפקד הצבאי.

5.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו

באב התשפ"ב (23.8.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי הפרפרזה נתמכת במלואה בתשתית עובדתית מקיפה ומשמעותית, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.