החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5448/97 רופל עובד נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון להוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות, בשל כך שסיכויי הבקשה לרשות ערעור אינם ממשיים ולא נפסקו הוצאות בהליכים קודמים. נקבע ערבון מופחת בסך 3,000 ש"ח, שיופקד תוך שלושים יום. הבקשה לפטור מאגרה הוכרעה על פי תקנה 20(16) לתקנות האגרות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון במסגרת הליך לרשות ערעור. המבקש מנהל הליכים בענין ההכרה בנכותו, ולא נפסקו בהם הוצאות עד כה. בבקשה קודמת של המבקש שנדונה לפני כן נקבע כי מצב הדברים לא השתנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום האגרה על-פי תקנה 20(16) לתקנות בית משפט (אגרות)?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מחובת הפקדת ערבון להוצאות המשיב?

הלכות

  1. 1

    מקום שמצב הדברים בתצהיר אינו שונה מהותית מזה שנדון בבקשה קודמת של המבקש, יש להפנות לנימוקים שנאמרו שם.

    ״אשר לערבון - מצב הדברים המתואר בתצהיר שצורף בתמיכה לבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון אינו שונה מתמונת הדברים שהיתה בפני״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    ערבון להוצאות ייקבע בסכום הנופל מהסכום המקובל כערבון, כאשר לא נפסקו הוצאות בהליכים הקודמים, ואין לפטור מחובת הערבון כאשר סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל אינם ממשיים.

    ״לא מצאתי לנכון לפטור את המבקש מחובת הפקדת ערבון בשים לב להערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל, שאינם "ממשיים" להערכתי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תקנה 20(16)
  • רשות ערעור
  • סיכויי הבקשה
  • הוצאות המשיב
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5448/97 - א'

בפני:

כבוד

הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

רופל עובד

נגד

המשיב

:

קצין

התגמולים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד שרון מן-אוריין

החלטה

המבקש פטור מתשלום האגרה על-פי תקנה 20(16) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

אשר לערבון - מצב הדברים המתואר בתצהיר שצורף בתמיכה לבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון אינו שונה מתמונת הדברים שהיתה בפני ביום 5.2.95 עת דנתי בבקשה דומה של המבקש (בש"א 482/95 עובד רופל נ' חמדה רופל ואח', אשר צורף לתגובת המשיב). אני רואה להפנות לדברים שנאמרו שם, הרלבנטיים גם עתה.

בשים לב לכך שלא נפסקו הוצאות עד כה בהליכים שמנהל המבקש בענין ההכרה בנכותו, אני קובעת ערבון בסכום הנופל מן הסכום שנהוג לקבוע כערבון דרך כלל, אותו יפקיד המבקש בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות המשיב. לא מצאתי לנכון לפטור את המבקש מחובת הפקדת ערבון בשים לב להערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל, שאינם "ממשיים" להערכתי (ראה: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר ואח', פ"ד מד(2) 383, 389).

ערבון בסכום של 3,000 ש"ח יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשנ"ח (7.10.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97054480.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • רעא 5448/97
  • בשא 482/95
  • בשא 329/90

הלכות

  1. 1מקום שמצב הדברים בתצהיר אינו שונה מהותית מזה שנדון בבקשה קודמת של המבקש, יש להפנות לנימוקים שנאמרו שם.
  2. 2ערבון להוצאות ייקבע בסכום הנופל מהסכום המקובל כערבון, כאשר לא נפסקו הוצאות בהליכים הקודמים, ואין לפטור מחובת הערבון כאשר סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל אינם ממשיים.