פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5449/17 אחמד מחמד עלי סכר נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות. בהסכמה נקבע כי העותר יגיש תכנית מפורטת או בקשה לפטור מהיתר תוך 30 ימים, והמשיבים יימנעו מהריסת הבינוי עד 30 ימים לאחר החלטה בבקשה. ההסכמה אינה מחייבת את המשיבים לאשר את התכנית או לקבוע כי הבקשה תתקבל.

העובדות

העותר הבינוי נשוא העתירה נבנה ללא היתר וניתנו לגביו צווי הריסה. הצדדים הודיעו כי העותר יגיש תכנית מפורטת או בקשה לפטור מהיתר בנייה תוך 30 ימים, והמשיבים יימנעו מהריסה בתקופה זו. העותר התחייב להימנע מבנייה נוספת והוסכם כי הריסה תכנונית תחייב ללא הגבלה הפעלת הליכי אכיפה במקרה של בנייה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להימנע מביצוע צווי הריסה לבינוי נשוא העתירה עד לבחינת תכנית מפורטת או בקשה לפטור מהיתר בנייה שיוגשו לשם הסדרת מעמדו התכנוני

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו כי המשיבים יימנעו מביצוע צווי ההריסה לתקופה של 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בתכנית המפורטת או בבקשה לפטור מהיתר, וההסכמה אינה מחייבת בחינה לגופה או הבעת הסכמה לסיכויי קבלתן

    ״אין באמור לעיל כדי לחייב את המשיבים לבחון את התכנית המפורטת שתוגש לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תכנית מפורטת
  • פטור מהיתר בנייה
  • הליכי אכיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5449/17 -

ב'

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

אחמד מחמד עלי סכר

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. ראש המינהל האזרחי

בגדה המערבית

3. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית

4. ועדת המשנה לפיקוח בגדה המערבית

בקשה מוסכמת מטעם

הצדדים למחיקת עתירה ולביטול דיון מתאריך 24.12.2017

בשם העותר:

עו"ד היתם חטיב

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

הצדדים מסרו בבקשה מטעמם, כי בכוונת העותר להגיש, תוך 30 ימים, תכנית מפורטת, או בקשה לפטור מהיתר בנייה, לשם הסדרת מעמדו התכנוני של הבינוי, נשוא העתירה, ובכוונת המשיבים להימנע מביצוע צווי ההריסה שניתנו ביחס לבינוי הנ"ל – עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בתכנית המפורטת המוצעת, או בבקשה לפטור מהיתר בנייה הנ"ל. כל האמור לעיל מוחרג במקרה של הריסה שאיננה הריסה תכנונית, קרי הריסה שתתחייב עקב צורכי לחימה דחופים, או מטעמי ביטחון מובהקים. כמו כן, המשיבים הבהירו כי על העותר להימנע מלהמשיך ולבנות בשטח, נשוא העתירה, טרם שמעמדו של הבינוי יוסדר, וכי המשך בינוי לא חוקי כנ"ל יוביל לנקיטת הליכי אכיפה.

2.

כפי שהוסכם בין הצדדים – אין באמור לעיל כדי לחייב את המשיבים לבחון את התכנית המפורטת שתוגש לגופה, ככל שהמסמכים שיוגשו במסגרתה לא יעמדו בדרישות הסף של הגשת תכנית מסוג זה. כמו כן, אין באמור משום הבעת הסכמה של המשיבים באשר לסיכויי קבלתם של התכנית המפורטת, או של הבקשה לפטור מהיתר שיוגשו.

3.

נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל ובכפוף למוסכם שם – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות, והדיון הקבוע בה לתאריך 27.12.2017, מתבטל בזאת, כמבוקש וכמוסכם.

ניתן

היום, ז' בטבת התשע"ח (25.12.2017).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו כי המשיבים יימנעו מביצוע צווי ההריסה לתקופה של 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בתכנית המפורטת או בבקשה לפטור מהיתר, וההסכמה אינה מחייבת בחינה לגופה או הבעת הסכמה לסיכויי קבלתן