החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5450/06 מוחמד אחמד מוחמד בשאראת נ. מנהלת התיאום והקישור האזרחית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · כרטיס מגנטי לכניסה לישראל ולעבודה בהדיון בבית המשפט העליון בעקבות טיעוני הצדדים; הוראה להרחבת טיעון המדינה והמשך דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למדינה להרחיב את טיעוניה בשאלת השימוש בכרטיס המגנטי לצורך כניסה לישראל ועבודה בה, ולפרט את התיעוד הנדרש ואת השימושים הנוספים בפועל, כגון מעבר במחסומים. המדינה תצרף את הנוהלים הרלבנטיים ותשיב תוך 30 ימים. נקבע דיון נוסף שבו ייבחן חומר סודי שטרם נבחן.

העובדות

המדינה נדרשה להרחיב בשאלת השימוש בכרטיס המגנטי לצורך כניסה לישראל ועבודה בה. המדינה התבקשה לצרף את הנוהלים הרלבנטיים ולהשיב תוך 30 ימים. נקבע דיון נוסף, ובו ייעשה עיון בחומר סודי שטרם נבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו התיעוד הנדרש לצורך כניסה לישראל או עבודה בה מלבד הכרטיס המגנטי?
  2. 2.האם לכרטיס המגנטי יש שימושים נוספים בפועל, כגון מעבר במחסומים?

מילות מפתח

  • כרטיס מגנטי
  • כניסה לישראל
  • מעבר במחסומים
  • נוהלים רלבנטיים
  • דיון נוסף
  • חומר סודי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5450/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

מוחמד אחמד מוחמד בשאראת

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת התיאום והקישור האזרחית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשס"ז

(1.4.2007)

בשם העותר:

עו"ד סובחי מחאמיד

בשם המשיבה:

עו"ד אורן פונו

החלטה

נוכח חלופי הדברים בין הפרקליטים מתבקשת המדינה להרחיב בשאלת השימוש בכרטיס המגנטי: מהו התיעוד הנדרש לצורך כניסה לישראל או עבודה בה פרט לכרטיס המגנטי, והאם – כנטען – לכרטיס המגנטי יש הלכה למעשה שימושים נוספים כמו מעבר במחסומים.

המדינה תצרף את הנוהלים הרלבנטיים. תשובת המדינה תינתן בתוך 30 ימים וייקבע דיון נוסף בפנינו. בדיון הנוסף נעיין בחומר הסודי בו טרם עיינו.

ניתנה היום, י"ג ניסן, תשס"ז (1.4.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 5450/06 מוחמד אחמד מוחמד בשאראת נ' מנהלת התיאום והקישור האזרחית · החלטה, 1.4.2007 · Psikan