פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5452/22 בושרא גמאל טויל נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מעצר מנהליעתירה נגד הארכת מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצרה המנהלי של העותרת לשלושה חודשים. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי הוא תומך בחשש לביטחון האזור ואין עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי. המדינה התחייבה כי לא תהיה הארכה מעבר לתקופה הנוכחית, בכפוף לאי-שינוי בנסיבות.

העובדות

העותרת הוחזקה במעצר מנהלי החל מ-21.3.2022 והמעצר הוארך לשלושה חודשים נוספים. לעותרת הרשעות קודמות בעבירות של הכנסת כספי חמאס לאזור, והיא שוחררה במסגרת עסקת שליט ואז הוחזרה להשלמת מאסר. המדינה הודיעה כי המעצר לא יוארך מעבר לשלושה חודשים נוספים אחרונים בכפוף לאי-שינוי נסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהארכת המעצר המנהלי של העותרת בשל סכנה לביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    חומר החסוי שהוצג לבית המשפט תומך בפראפרזה ואין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בדבר הסכנה הנשקפת מהעותרת

    ״אין ספק כי חומר זה תומך בפרפראזה האמורה, וכי אין בנסיבות העניין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • שיקול דעתו של המפקד הצבאי
  • סכנה לביטחון האזור
  • כספי חמאס
  • עסקת שליט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5452/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

בושרא גמאל טויל

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באב התשפ"ב

(22.08.2022)

בשם העותרת:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר, עו"ד נועה

רוזנברג

פסק-דין

1.

העתירה דנן נסבה על מעצרה המינהלי של העותרת, ילידת 1993, תושבת רמאללה. מעצרה המינהלי הנוכחי של העותרת החל ביום 21.3.2022, והוא הוארך לתקופה של שלושה חודשים נוספים מיום 20.6.2022 עד ליום 19.9.2022. העתירה דנן מכוונת כלפי הארכה זו. על-פי הפראפרזה שניתנה בעניינה "העותרת חשודה בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור; ומעורבת בפעילות כספי חמאס".

2.

בעבר הורשעה העותרת, בכך שבשתי הזדמנויות פעלה להכנסת כספי חמאס לאזור. בגין מעשים אלו נגזרו על העותרת 16 חודשי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר על-תנאי וכן קנס כספי. בהמשך שוחררה העותרת ממאסר במסגרת "עסקת שליט" ואולם בעקבות מידע שהצטבר בעניינה היא הוחזרה להשלמת ריצוי עונשה בין חודש יולי 2014 ועד חודש אפריל 2015.

3.

על פי הנמסר מגורמי הביטחון, העותרת הוחזקה במעצרים מינהליים במספר תקופות שונות גם בעבר, ועל-פי הנטען היא שבה וחוזרת לפעילות אסורה המסכנת את ביטחון האזור וביטחון הציבור. על כן אף נמסר במהלך הדיון כי קיימת כוונה להאריך את מעצרה של העותרת עם תום תקופת המעצר הנוכחית.

4.

בהסכמת בא-כוחה של העותרת, הוצג לעיוננו החומר החסוי ששימש בסיס להחלטה על מעצרה המנהלי של העותרת. אין ספק כי חומר זה תומך בפרפראזה האמורה, וכי אין בנסיבות העניין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי באשר לכך שעולה מן העותרת סכנה לביטחון האזור.

5.

יצוין כי בתיק זה קיימנו גם דיון במעמד צד אחד, שבו הוצגו מטעמנו שאלות שונות לנציגיהם של גורמי הביטחון. בהמשך לדיון זה ולשאלות שהוצגו הודיעו באי-כוח המשיבים כי הארכת המעצר המינהלי הצפויה בעניינה של העותרת תעשה לתקופה של שלושה חודשים נוספים אחרונים, וכי צו המעצר המינהלי לא יוארך מעבר לכך. זאת, בכפוף לכך שלא יחול שינוי מהותי בנסיבות הביטחוניות ואף לא יתקבל חומר מהותי חדש בעניינה של העותרת.

6.

סוף דבר: בנתון לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר החסוי שהוצג לבית המשפט תומך בפראפרזה ואין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בדבר הסכנה הנשקפת מהעותרת