פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5463/98 אחמד עבד אללטיף עביד נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עצור עם בא-כוחועתירה לבג"ץ נגד צו המונע פגישה בין עצור לבא-כוחו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר בחודש אוגוסט 1998, עתר נגד צו שאסר על פגישתו עם בא-כוחו מטעמי ביטחון האזור. בית המשפט שמע את נציגי המשיב בדלתיים סגורות בהסכמת בא-כוח העותר, ושוכנע כי יש לחסות את המידע. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 22.8.98. ביום 30.8.98 הוצא צו האוסר את פגישתו עם בא-כוחו. בא-כוח המשיב הודיע כי בכוונתו להוציא צו המונע פגישה עד ליום 12.9.98 מטעמי ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד לצו המונע את פגישת העותר עם בא-כוחו מטעמי ביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    הצורך לחסות על המידע המוצג בדלתיים סגורות עולה על הצורך לגלותו, ולכן נשמע המשיב בדלתיים סגורות בהסכמת בא-כוח העותר.

    ״שמענו את נציגי המשיב בדלתיים סגורות ושוכנענו כי הצורך לחסות על המידע עולה על הצורך לגלותו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש יסוד לצו המונע את פגישת העצור עם בא-כוחו, ולכן העתירה נדחית.

    ״אשר לגופו של עניין, נחה דעתנו כי יש יסוד לצו המונע את פגישת העותר עם בא-כוחו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו המונע פגישה
  • ביטחון האזור
  • דלתיים סגורות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5463/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1. אחמד עבד אללטיף עביד

2.

מוחמד חמיד נעים מוחמד אלזין

3.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שירות הבטחון הכללי

תאריך

הישיבה: ט"ו באלול תשנ"ח (6.9.98)

בשם

העותרים

:

עו"ד יחיא מוסטפא

בשם

המשיב

:

עו"ד

יהודה שפר

פסק-דין

העותר נעצר ביום 22.8.98, וביום 30.8.98 הוצא צו האוסר את פגישתו עם בא-כוחו. בא-כוח המשיב מודיענו כי בכוונתו להוציא צו המונע פגישה עד ליום 12.9.98, מטעמי ביטחון האזור.

בהסכמת בא-כוח העותר שמענו את נציגי המשיב בדלתיים סגורות ושוכנענו כי הצורך לחסות על המידע עולה על הצורך לגלותו.

אשר לגופו של עניין, נחה דעתנו כי יש יסוד לצו המונע את פגישת העותר עם בא-כוחו.

אנו מחליטים איפוא לדחות את העתירה.

היום, ט"ו באלול תשנ"ח (6.9.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98054630. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצורך לחסות על המידע המוצג בדלתיים סגורות עולה על הצורך לגלותו, ולכן נשמע המשיב בדלתיים סגורות בהסכמת בא-כוח העותר.
  2. 2יש יסוד לצו המונע את פגישת העצור עם בא-כוחו, ולכן העתירה נדחית.