פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5464/01 לשכת עורכי הדין בישראל נ. הממונה על ההגבלים העסקיים - הרשות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת עתירה על פי הסכםעתירה מנהלית שנמשכה על ידי העותרת לאחר הסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת משכה את עתירתה לאחר שהצדדים הגיעו להסכם שצורף לפסק הדין. בהתאם לכך דחה בית המשפט את העתירה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם, והעותרת הסכימה למשוך את עתירתה בכפוף להצהרת בא-כוח הממונה. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרת משכה על פי הסכם בין הצדדים?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בעתירה שנמשכה בהסכמה?

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות
  • בא-כוח הממונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5464/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ת :

לשכת עורכי-הדין בישראל

נגד

המשיב

:

הממונה על ההגבלים העסקיים- הרשות להגבלים

עסקיים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באלול תשס"א

(

12.9.01

)

בשם

העותר

ת :

עו"ד

דן

כהן

; עו"ד ניב זקלר; עו"ד

רוית

ארבל;

עו"ד נעם פורר

בשם

המשיב

:

עו"ד שי ניצן

; עו"ד אורית פרקש-הכהן

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסכם, המסומן באות "א" ומהווה חלק בלתי-נפרד מפסק-דיננו זה.

על-יסוד ההסכם הנ"ל, ובכפיפות להצהרת בא-כוח הממונה, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה.

אנו דוחים איפוא את העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באלול תשס"א

(12.9.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות