פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5464/13 עמאד אלעזיז נ. מפקד צבאי לאזור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהלי ושביתת רעבעתירה לבג"ץ נגד החלטה במעצר מינהלי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר נמחקה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים נוכח חומר חסוי המבסס פעילות בג'האד האסלאמי. עוד נקבע כי שביתת רעב אינה גורם רלוונטי בהכרעה בעניין מעצר מינהלי, והמשך הטיפול בעניין יישקל בדרגים הבכירים.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מינהלי מאז חודש נובמבר 2011 על רקע פעילות בג'האד האסלאמי הפלסטיני לפי חומר חסוי. העותר שובת רעב מאז מאי 2013 ומאושפז להשגחה בבית חולים במצב המוגדר כסכנת חיים מיידית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בבג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצר מינהלי
  2. 2.האם שביתת רעב של העותר יכולה להוות גורם בהכרעה לעניין המעצר המינהלי

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר החסוי מבסס פעילות מובהקת המסכנת את ביטחון האזור

    ״על כן אין מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שביתת רעב כשלעצמה אינה יכולה להוות גורם בהכרעה לעניין מעצר מינהלי

    ״שביתת רעב כשלעצמה אינה יכולה, כמובן, להוות גורם בהכרעה לעניין מעצר מינהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • שביתת רעב
  • חומר חסוי
  • בתי המשפט הצבאיים
  • עתירה
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5464/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

העותר:

עמאד אלעזיז

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי לאזור

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' באלול

התשע"ג

(8.8.13)

בשם העותר:

עו"ד חדאד אחלאם

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

א.

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו עם גורמי המשיבים. העותר מוחזק במעצר מינהלי מאז 18.11.11. שלא כטענתו בחקירתו, מן החומר החסוי, שהוא מהימן ומבוסס על מקורות שונים, עולה פעילות מובהקת בג'האד האסלאמי הפלסטינאי, במישור הצבאי, ויש בה כדי לסכן את בטחון האיזור. על כן אין מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים.

ב.

העותר שובת רעב מאז 9.5.13, ועל פי תעודה רפואית עדכנית מאת מנהל המרכז הרפואי בשב"ס, הוא מאושפז להשגחה בבית חולים, ומצבו הכללי אינו טוב, ומוגדר כעצור בסכנת חיים מיידית בהגדרות משרד הבריאות, אך הוא מקבל עירוי נוזלים ותוספות ויטמינים, סוכר ומלח, ומתהלך. ברי כי דרגים בכירים ערים למצבו הרפואי ונותנים דעתם לכך. אנו יוצאים גם מן ההנחה כי הטיפול הרפואי וההשגחה יימשכו כמובן כראוי, כל עוד שביתת הרעב בעינה. שביתת רעב כשלעצמה אינה יכולה, כמובן, להוות גורם בהכרעה לעניין מעצר מינהלי (ראו בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי (2012) ובג"ץ 1032/13 עז אלדין נ' המפקד הצבאי (2013)). מכל מקום נוכח אורך תקופת המעצר עד כה יישקל ההמשך בדרגים הבכירים המתאימים.

ג.

עצתנו לעותר היא להפסיק את שביתת הרעב, ואשר לעתירה עצמה ובנתון לכל האמור, איננו רואים להיעתר לה והיא נמחקת.

ניתן

היום, ב' באלול תשע"ג (8.8.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5304/15הסתדרות הרפואית הישראל נ. כנסתפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר החסוי מבסס פעילות מובהקת המסכנת את ביטחון האזור
  2. 2שביתת רעב כשלעצמה אינה יכולה להוות גורם בהכרעה לעניין מעצר מינהלי