פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5472/00 רבאב חאג' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותרים הגישו בקשה חדשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לדחיית בקשת העותרים לאיחוד משפחות. העותרים הגישו בקשה חדשה המבוססת על תשתית עובדתית שונה, והמדינה הציעה למחוק את העתירה ולהמתין להחלטה. בית המשפט מחק את העתירה תוך שמירת זכותם לפנות שוב לאחר מיצוי ההליכים.

העובדות

העותרים תקפו החלטה לדחות בקשתם לאיחוד משפחות. לאחר שנקבע מועד לדיון, הצדדים ביקשו לדחותו כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה. המדינה הודיעה כי יש למחוק את העתירה וכי ניתן לערור על החלטה בבקשה החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהופנתה כנגד החלטה קודמת כאשר הוגשה בקשה חדשה לאיחוד משפחות המבוססת על תשתית עובדתית שונה

הלכות

  1. 1

    כאשר העותרים פתחו בהליך חדש המבוסס על תשתית עובדתית שונה, יש למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר מיצוי ההליכים

    ״בנסיבות אלו, יש למחוק את עתירתם תוך שתישמר להם הזכות לשוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • בקשה חדשה
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5472/00

בפני:

כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים

:

1. רבאב חאג'

2. ג'מיל חאג'

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2. מנהל הלישכה האזורית

למינהל האוכלוסין

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרים

:

עו"ד עבדאלעלים ביתם

בשם

המשיבים

:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

בעתירה שבפנינו תקפו העותרים את ההחלטה לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות.

בתאריך 24.1.01, לאחר שנקבע מועד לדיון בעתירה, הודיעו הצדדים, כי הם מבקשים מבית-המשפט לדחות את מועד הדיון בעתירה וזאת על-מנת שיהיה סיפק בידי העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות.

בתאריך 28.8.01 הגישו העותרים בקשה לקביעת מועד לבירור העתירה. בבקשתם טענו, כי הגישו למשיבים בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אך טרם נענו.

בתגובה הודיעה המדינה, כי מן הראוי שהעותרים ימחקו את עתירתם, שהופנתה כנגד החלטה קודמת של המשיבים, וימתינו עד לקבלת החלטת המשיבים בבקשתם החדשה. המדינה הסבירה, כי ממילא בקשות לאיחוד משפחות נבחנות בשים לב לתשתית עובדתית עדכנית, וכי אם תידחה בקשת העותרים, מוקנית להם זכות לערור על החלטת המשיבים.

כעולה מהודעת המדינה, העותרים פתחו בהליך חדש למתן אישור לאיחוד משפחות, המבוסס על תשתית עובדתית שונה מזו שעל יסודה הגישו את עתירתם הנוכחית. בנסיבות אלו, יש למחוק את עתירתם תוך שתישמר להם הזכות לשוב ולפנות לבית-משפט זה לאחר שתתקבל החלטה בבקשה החדשה שהגישו לאיחוד משפחות, ולאחר שימצו, כמקובל, את ההליכים לקבלת הסעד המבוקש.

אך מובן הוא, כי בפני העותרים פתוחה הדרך לפנות לבית-משפט זה אף אם תימצא להם עילה הנוגעת לעיכוב הדיון בבקשה שהגישו למשיב.

אשר-על-כן, אנו מוחקים את העתירה.

ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ב

(27.12.01).

המשנה-לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העותרים פתחו בהליך חדש המבוסס על תשתית עובדתית שונה, יש למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר מיצוי ההליכים