פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5482/20מור ברכאת מחמוד ברכאת נ. שר הביטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
תכנון ובנייה · מחיקת עתירה מיצתה את עצמה וביטול צו ארעיעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהרשויות החליטו על פינוי מקרקעין

העתירה נמחקה לבקשת המשיבים והעותרים לאחר שהמשיבים 1-4 החליטו לדחות את ההשגה ולהורות על פינוי המקרקעין, ומשכך מיצתה את עצמה. הצו הארעי שניתן ביום 19.8.2020 בוטל, שכן המועד להגשת ערר חלף ואין מקום להותירו בשל ספקולציה על הגשתו בעתיד. בקשת החזר האגרה הועברה לטיפול הרשמים.

העובדות

המשיבים 1-4 הודיעו למשיב 5 כי החליטו לדחות את ההשגה ולהורות על פינוי המקרקעין. לדברי העותרים, המועד להגשת ערר מטעם משיב 5 כבר חלף. בקשת העותרים להחזר אגרה הועברה לטיפול הרשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה שמיצתה את עצמה במתכונתה הנוכחית תימחק
  2. 2.האם יש מקום להותיר צו ארעי על כנו כאשר המועד להגשת ערר חלף

הלכות

  1. 1

    עתירה שמיצתה את עצמה לאחר החלטה עדכנית של המשיבים נמחקת, וצו ארעי שניתן בעבר בטל כאשר ספקולציה על הגשת ערר בעתיד אינה מצדיקה את הותרתו

    ״אין בספקולציה לגבי האפשרות שערר כזה עוד יוגש בעתיד כדי להצדיק את הותרת את הצו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • פינוי מקרקעין
  • ערר
  • השגה
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5482/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. מור ברכאת מחמוד ברכאת

2. חקל- ברית להגנה על זכויות אדם

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. אלוף פיקוד בצה"ל- מפקד כוחות

צה"ל בגדה

המערבית

3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית

4. ראש מפקדת התיאום והקישור, חברון

5. משה דויטש

הודעה על מחיקת עתירה

בשם העותרים:

עו"ד קמר מישרקי-אסעד

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד קובי

עבדי

בשם המשיב 5:

עו"ד בועז ארזי

פסק-דין

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

נוכח ההחלטה העדכנית של משיבים 1-4 – שהודיעו למשיב 5 כי החליטו "לדחות את ההשגה, ולהורות על פינוי המקרקעין" – הרי שהעתירה מיצתה את עצמה במתכונתה הנוכחית. על כן, היא נמחקת בזאת, לבקשת משיבים 1-4 והעותרים (שציינו שאין בכך כדי "לוותר על כל טענה" מטענותיהם).

בנסיבות אלה, ומאחר שלדברי העותרים המועד להגשת ערר מטעם משיב 5 כבר חלף, אין בספקולציה לגבי האפשרות שערר כזה עוד יוגש בעתיד כדי להצדיק את הותרת את הצו הארעי, שניתן ביום 19.8.2020, על כנו. צו זה בטל, אפוא – מבלי שיהיה בכך למנוע מן העותרים לבקש סעד מתאים, אם יתעורר בכך צורך בעתיד.

בקשת העותרים להחזר האגרה תועבר לטיפול הרשמים.

ניתן

היום, י"א בטבת התשפ"ב (15.12.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שמיצתה את עצמה לאחר החלטה עדכנית של המשיבים נמחקת, וצו ארעי שניתן בעבר בטל כאשר ספקולציה על הגשת ערר בעתיד אינה מצדיקה את הותרתו