החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5483/00 שלמה שקד נ. בית המשפט העליון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מאגרה במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

המבקש ביקש פטור מאגרה בעתירה נגד החלטה שניתנה בענמ"ש. הבקשה נדחתה כי טענותיו הכלכליות לא נתמכו בתיעוד אובייקטיבי, העתירה קלושה והיא עתירה ציבורית שבחר להגיש. נקבע שישלם את האגרה תוך עשרים יום.

העובדות

המבקש עתר לביטול החלטה בענמ"ש, בטענה לחשש למשוא פנים מכך שהמשנה לנשיא בדימוס ערערה על קצבתה באותו הליך. העתירה הוגשה יותר משנה לאחר פסק הדין, כוונה נגד שופט שלא נתן אותו, ופסק הדין לא צורף אליה. המבקש טען לקשיים כלכליים בלי להציג תיעוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בעתירה שהגיש

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה שאינה נתמכת בתיעוד אובייקטיבי על המצב הכלכלי נדחית. נשקלו גם קלישות העתירה והיותה עתירה ציבורית שהמבקש בחר להגיש.

    ״טענותיו אינן נתמכות בתיעוד אובייקטיבי כלשהו (דוגמת תלושי משכורת, דפי חשבון ועוד)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • משוא פנים
  • תיעוד אובייקטיבי
  • תלושי משכורת
  • דפי חשבון
  • עתירה ציבורית
  • אגרת ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5483/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

העותר

:

שלמה שקד

נגד

המשיב

:

בית המשפט העליון

בקשה

למתן פטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה.

1.המבקש עותר נגד "כבוד השופטים בבג"צ - כבוד השופט אליעזר גולדברג". עתירתו היא לביטול ההחלטה שניתנה (ב - 24.5.99) בענמ"ש 6871/98. לטענתו, הואיל ובהליך זה ערערה כב' המשנה לנשיא בדימוס מ' בן פורת בעניין קיצבתה "קיים חשש למשוא פנים". אין ניתן להבין מן העתירה מדוע הוגשה למעלה משנה לאחר מתן פסק הדין האמור, מדוע היא מכוונת כלפי "כבוד השופטים בבג"ץ - כבוד השופט אליעזר גולדברג". שכן פסק הדין ניתן על ידי כב' השופט אנגלרד. ממילא לא צורף פסק הדין נשוא העתירה לעתירה (המשתרעת על שש שורות ).

2.בבקשה לפטור מאגרה מעלה המבקש טענות מטענות שונות המתייחסות למצבו הכלכלי. דא עקא- טענותיו אינן נתמכות בתיעוד אובייקטיבי כלשהו (דוגמת תלושי משכורת, דפי חשבון ועוד). אי לכך, בהתחשב בהיעדר מידע התומך בבקשה (וראו: בג"ץ 544/98 שקד שלמה נ' הנשיא אהרון ברק , לא פורסם), בקלישותה של העתירה.ובעובדה שהמדובר בעתירה ציבורית שהמבקש בחר להגיש, איני רואה בסיס למתן הפטור המבוקש.

הבקשה לפטור מאגרה נדחית. המבקש ישלם את אגרת ההליך תוך עשרים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, א'

באב התש"ס (2.8.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00054830.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה שאינה נתמכת בתיעוד אובייקטיבי על המצב הכלכלי נדחית. נשקלו גם קלישות העתירה והיותה עתירה ציבורית שהמבקש בחר להגיש.