בג"ץ 5485/99 יעיש פינטו נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

בפני בקשה להורות, כי כספים שהפקידו המבקשים בקופת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע להבטחת הוצאות המשיב ונזקיו (בסך כולל של 55,000 ש"ח) ישמשו גם כערובה לצורך בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית משפט זה.

1.לטענת המבקשים, טובים סיכוייהם לזכות בבקשת רשות הערעור, משום שזו מתייחסת לדחיית ערעורם (על החלטת ראש ההוצאה לפועל) על הסף על-ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט א' ריבלין), מחמת העובדה שלא נתמך בתצהיר, כנדרש בתקנות. לטענת המבקשים, סוטה פסק דין זה מהלכה מבוססת ולפיכך דינו להתבטל. עוד טוענים המבקשים, כי די בסכום שהפקידו על מנת לכסות כל הוצאה שתיגרם למשיב במסגרת בקשת רשות הערעור. לעניין זה הם מוסיפים, כי לאחר שהפקידו, תוך מאמצים רבים, את הפיקדון בבית המשפט המחוזי, אין הם יכולים עוד לגייס סכום כסף נוסף לצורך הפקדת הערבון כאן.

2.המשיב מתנגד לבקשה. בהתייחסו לכספי הפקדון המופקדים בבית המשפט המחוזי הוא מציין, כי על כספים אלה הוטל עיקול מטעמו, מכח פסק דין חלוט שיש לו נגד המבקשים, כי מתוך כספי הפקדון חולט סכום ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי עם דחיית הערעור (בסך 1000 ש"ח), וכי יתרת כספי הפקדון הועברה לידי המשיב זה מכבר, מכח החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיא ג' גלעדי) מיום 5.10.99. לאחר מתן תגובתו זו הגיש המשיב הודעה מטעמו, בה הודיע, כי בקשה מקבילה לשיחרור 10,000 ש"ח מכספי הערבון לשם הפקדתם בבית המשפט העליון נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי (כב' סגן הנשיא גלעדי) ביום 11.12.99.

3.דין הבקשה להידחות. כעולה מתגובת המשיב, ומן ההחלטות השיפוטיות שצורפו לה, אין כספי הפיקדון שהפקידו המבקשים בבית המשפט המחוזי זמינים עוד. בין משום שנועדו (וכך הם משמשים) להבטחת נזקי המשיב כתוצאה מן הצו הזמני שהוצא ושעודנו בתוקף - עד להכרעה בבקשת רשות הערעור, ובין מחמת עיקולם במסגרת גביית חוב פסוק של המבקשים למשיב. בנסיבות אלו, ובהיעדר כל מידע של ממש באשר למצבם הכלכלי של המבקשים (וראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2) 383) אין לי אלא לדחות את הבקשה.

המבקשים יפקידו איפוא את הערבון שנקבע להם תוך עשרים יום ממועד המצאתה של החלטתי זו וישלמו למשיב הוצאות בקשה זו בסך 700 ש"ח.