פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5489/01 טארק סופיאן עקש נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עותר עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד החלטה למניעת פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מניעת פגישת העותר עם עורך דין נדחתה. בית המשפט קבע כי טובת החקירה וביטחון האזור מצדיקים את המניעה, וכי הדין החל הוא צווי הוראות הביטחון, ובפרט צו מס' 378.

העובדות

העותר הוחזק במסגרת חקירה ביטחונית. נשמע מידע בדלתיים סגורות על העותר. נדרש להכריע בעתירה ובתשובה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוצדקת מניעת פגישת עותר עם עורך דין מטעמי טובת החקירה וביטחון האזור?
  2. 2.מהו הדין החל על עניינו של העותר בהתאם לזיקותיו?

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישת העותר עם עורך דין מוצדקת בשל טובת החקירה וביטחון האזור

    ״נחה דעתנו כי טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים מניעת פגישת העותר עם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדין החל בעניין העותר הוא צווי הוראות הביטחון, ובפרט צו מס' 378, בשל עיקר זיקותיו

    ״כן שוכנענו כי הדין החל בעניינו - בשל עיקר זיקותיו - הם הצווים בדבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • טובת החקירה
  • דלתיים סגורות
  • צו מס' 378

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5489/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

טארק סופיאן עקש

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים

נגד

המשיבים

:

1.

משטרת ישראל

2.

שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ'

בתמוז התשס"א

(

11.07.2001

)

בשם

העותרים

:

עו"ד לאה צמל

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

החלטה

המשך העתירה תשמע בדלתיים סגורות.

ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

..2/

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו בדלתיים סגורות מידע על העותר מס' 1. נחה דעתנו כי טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים מניעת פגישת העותר עם עורך דין. כן שוכנענו כי הדין החל בעניינו - בשל עיקר זיקותיו - הם הצווים בדבר הוראות הבטחון בכלל וצו מס' 378 בפרט.

ניתן היום, כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת פגישת העותר עם עורך דין מוצדקת בשל טובת החקירה וביטחון האזור
  2. 2הדין החל בעניין העותר הוא צווי הוראות הביטחון, ובפרט צו מס' 378, בשל עיקר זיקותיו