החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5496/97 אשר מרדי נ. שר החקלאות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית המשך טיפול בעתירה לצורך בירור והסדרה בין הצדדיםעתירה שנדחה המשך טיפולה בה כדי לאפשר הליך יישוב סכסוך בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הטיפול בעתירה כדי לאפשר לצדדים לברר ולהסדיר את הסכסוך. המשיבים הוטל עליהם להגיש הודעה משלימה, והעותרים רשאים להגיב. לאחר מכן יחליט בית המשפט אם לקיים דיון נוסף או לתת פסק דין.

העובדות

בית המשפט דחה את המשך הטיפול בעתירה כדי לאפשר בירור בין הצדדים, בדרך של בדיקה פרטנית או תשלום סכום גלובלי. ב"כ המשיבים התבקש להגיש הודעה משלימה, וב"כ העותרים הוזמן להגיב עליה. בית המשפט יחליט לאחר מכן אם לקיים דיון נוסף או לתת פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הטיפול בעתירה כדי לאפשר בירור והסדרת הסכסוך בין הצדדים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המשך טיפול
  • בדיקה פרטנית
  • תשלום סכום גלובלי
  • הודעה משלימה
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5496/97

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ע' זועבי

העותר

ים

:

אשר מרדי ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

שר החקלאות

2.

משרד החקלאות - מינהל ההשקעות בחקלאות

3.

שר האוצר

התנגדות

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון תשנ"ט

(31.5.99)

בשם

העותרים: עו"ד משה בלטר, עו"ד אסתר

וינדר

בשם

המשיבים

:

עו"ד אסנת מנדל (זילברג)

החלטה

אנו דוחים המשך הטיפול בעתירה כדי לאפשר המשך הבירור בין הצדדים, בין בדרך של בדיקה פרטנית ובין בדרך של תשלום סכום גלובלי, במטרה ליישב את הסכסוך נשוא העתירה. שני הצדדים יקחו לתשומת ליבם את הערות בית המשפט. ב"כ המשיבים תגיש לבית המשפט הודעה משלימה עד יום 1.8.99. ב"כ העותרים יוכל להגיב על הודעה זאת עד יום 1.9.99. לאחר מכן נחליט, לאור ההודעות, אם לקיים דיון נוסף או לתת פסק דין על יסוד החומר שבפנינו.

ניתנה היום, ט"ז בסיון תשנ"ט (31.5.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97054960.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • בג"ץ 5934/16בנימין אלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 6321/14"כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים" נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 4406/16איגוד הבנקים בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 3801/13סיגל ארז -אמו של איש שירות הביטחון נ. שר הבטחוןהחלטה
  • עע"מ 7335/10קצין התגמולים-משרד הבטחון נ. משה לופופסק-דין
  • ע"א 8526/11קרן קיימת לישראל נ. עזבון גוזלן ז"לפסק-דין
  • בג"ץ 2021/11נועה ועקנין נ. שר האוצרפסק-דין
  • עע"מ 7749/09אורט ישראל חברה לתועלת הציבור נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרפסק-דין
  • בג"ץ 2018/10אורט ישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 9807/09פאדיה זרינה נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1027/04פורום הערים העצמאיות (פורום ה-15) נ. מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2979/09מפעלי אנקורי (1971) בע"מ נ. משרד החינוךפסק-דין
הצגת עוד 16
  • עע"מ 343/09הבית הפתוח בירושלים לגאווה וסובלנות נ. עיריית ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 11088/05אברהם הייב נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1398/07ד"ר יעל לביא-גולדשטיין נ. משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיפסק-דין
  • עע"מ 4515/08מדינת ישראל נ. יוסי נאמןפסק-דין
  • בג"ץ 1662/05שושנה לוי נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 9863/06קר''ן -עמותת קטועי רגלים לוחמים נ. מדינת ישראל -שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 8035/07רונן אליהו נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7120/07אסיף ינוב גידולים בע"מ נ. מועצת הרבנות הראשית לישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7628/07המועצה לייצור צמחים ולשיווקם נ. מועצת הרבנות הראשית לישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2223/04לוי יעקב ניסים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6427/02התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 11483/04ועד מחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין נ. המועצה הארציתפסק-דין
  • בג"ץ 8418/03אולפנא כפר פינס ו-15 אח' נ. משרד הפניםפסק-דין
  • רע"א 7678/98קצין התגמולים נ. גלעד דוקטוריפסק-דין
  • בג"ץ 10934/02קיבוץ כפר עזה אגודה להתיישבות חקלאית שיתופית נ. מינהל מקרקעיפסק-דין
  • בג"ץ 6057/00אילן זוהר נ. שר האוצר - מר אברהם שוחטפסק-דין