פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 55/05 חאלד עביר מחמוד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם תושב האזורעתירה לבג"ץ בדבר דחיית בקשה למעמד בישראל לבן זוג תושב האזור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת אזרחית ישראלית לאשר מעמד בישראל לבן זוגה, תושב האזור. בית המשפט קבע כי על פי הוראת השעה לא ניתן להיעתר לעתירה מכוח בקשה לאיחוד משפחות, ולכן דחה אותה על הסף. נקבע כי זכויות העותרים שמורות להם לאור תלות בחינת חוקתיות החוק.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראלית שביקשה מעמד בישראל עבור בן זוגה, תושב האזור, אליו נישאה בשנת 2004. הבקשה נדחתה לאחר שהוגשה לאחר החלטת הממשלה מ-2002 בסוגיית איחוד משפחות עם תושבי האזור, שעוגנה בחוק הוראת שעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקבל עתירה לאישור בקשה למעמד בישראל לבן זוג תושב האזור לאור הוראת השעה בדבר איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    לנוכח הוראת השעה, לא יוכל בית המשפט להיעתר לעתירה שעניינה הענקת תושבות או אזרחות לתושב האזור מכוח בקשה לאיחוד משפחות, ולכן העתירה נדחית על הסף

    ״לא יוכל בית-משפט זה להיעתר לעתירה שעניינה הענקת תושבות ו/או אזרחות לתושב האזור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהמתנה להכרעה בחוקתיות החוק לא יתערב בית המשפט בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים, וזכויות העותרים שמורות להם אם יחול שינוי במצב המשפטי

    ״בטרם יוכרעו העתירות, לא יתערב בית-משפט זה בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב האזור
  • מעמד בישראל
  • הוראת שעה
  • החלטת הממשלה
  • תושבות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 55/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. חאלד עביר

מחמוד

2. סבאענה ג'מאל סלים

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1, אזרחית ישראלית, כי תאושר בקשתה לקבלת מעמד בישראל עבור בן זוגה (העותר 2) תושב האזור.

על-פי הנטען בעתירה, העותרים 1 ו-2 נישאו בחודש מרץ 2004, ולהם ילדה קטנה, ומרכז חייהם הינו בעיר מגוריהם חיפה.

עתירה זו מוגשת על רקע החלטת הממשלה מיום 12.5.02 (להלן: החלטת הממשלה) בסוגיית איחוד משפחות ומתן מעמד תושבות בישראל בנוגע לתושבי האזור וזרים ממוצא פלסטיני, אשר לפיה לא מטופלות בקשות בהן בן הזוג אליו מתייחסת הבקשה, הינו תושב האזור.

ביום 19.5.04 נדחתה בקשתה של העותרת לקבלת מעמד של תושבות קבע עבור בעלה. מתגובת המשיב לעתירה עולה, כי העותרת הגישה את הבקשה ביום 4.5.04, היינו לאחר החלטת הממשלה, שעוגנה אף בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת שעה), ועל-כן בקשתה נדחתה.

על-פי המצב החוקי שבהוראת השעה, ואשר תוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), תשס"ב-2005, לא יוכל בית-משפט זה להיעתר לעתירה שעניינה הענקת תושבות ו/או אזרחות לתושב האזור מכוח בקשה לאיחוד משפחות. על-כן, דין העתירה להידחות על-הסף.

יש לציין, כי בחינת חוקתיות החוק הנ"ל תלויה ועומדת בפני בית-משפט זה (בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7102/03 ובג"ץ 4022/02).

בטרם יוכרעו העתירות, לא יתערב בית-משפט זה בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים. זכויותיהם של העותרים שמורות להם אם יחול שינוי במצב המשפטי , והדרך תהא פתוחה בפניהם לשוב ולהעלות את עניינם בפני הגורמים המוסמכים , אם תימצא להם עילה.

לאור כל האמור לעיל, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ה' באדר ב' תשס"ה

(15.3.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1לנוכח הוראת השעה, לא יוכל בית המשפט להיעתר לעתירה שעניינה הענקת תושבות או אזרחות לתושב האזור מכוח בקשה לאיחוד משפחות, ולכן העתירה נדחית על הסף
  2. 2בהמתנה להכרעה בחוקתיות החוק לא יתערב בית המשפט בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים, וזכויות העותרים שמורות להם אם יחול שינוי במצב המשפטי