פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5500/15 חאזם שרבאתי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי - הארכת מעצרעתירה לבג"ץ נגד מעצר מנהלי, נמחקה/נדחתה לאחר משיכה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מעצרו של העותר נדחתה לאחר שבא כוחו משך אותה בעקבות המלצת בית המשפט. המשיבים הצהירו על כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים, אך הצהרה זו אינה התחייבות שלא להאריך בעתיד. לעותר שמורות כל טענותיו לתקופות מעצר עתידיות.

העובדות

העותר היה במעצר, והמשיבים הצהירו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים עם תום התקופה הנוכחית ב-13.12.2015. לאחר דיון ועיון בחומר חסוי, בא כוח העותר משך את העתירה בעקבות המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר לאחר שבא כוחו הסכים למשוך אותה?
  2. 2.מה מעמדה של הצהרת המשיבים בדבר כוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    הצהרת המשיבים על כוונה להאריך את המעצר אינה מהווה התחייבות שלא להאריך את המעצר בעתיד, וייתכן שהצטברות חומר עדכני או שינוי נסיבות יצדיקו חריגה ממנה.

    ״יובהר. אין מדובר בהתחייבות שלא לשוב ולהאריך את המעצר לאחר מכן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעותר שמורות כל טענותיו ביחס לכל תקופת מעצר עתידית.

    ״למותר לציין כי לעותר שמורות כל טענותיו בהתייחס לכל תקופת מעצר עתידית ככל שתהיה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • שינוי נסיבות
  • הצהרת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5500/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

חאזם שרבאתי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון התשע"ו (05.11.15)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

לאחר דיון במעמד שני הצדדים ועיון בחומר החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר, המלצנו לבא כוח העותר למשוך את העתירה והוא נענה להמלצתנו. העתירה נדחית איפוא. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי בכוונתם להאריך את מעצרו של העותר – עם תום תקופת המעצר הנוכחית ב-13.12.2015 – בארבעה חודשים. יובהר. אין מדובר בהתחייבות שלא לשוב ולהאריך את המעצר לאחר מכן. כן יובהר. הצטברות חומר עדכני בעניינו של העותר וכן שינוי נסיבות מהותי בשטח, יכול שיצדיקו חריגה מן ההצהרה דנן.

למותר לציין כי לעותר שמורות כל טענותיו בהתייחס לכל תקופת מעצר עתידית ככל שתהיה.

ניתן היום, כ"ג

בחשון התשע"ו (5.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצהרת המשיבים על כוונה להאריך את המעצר אינה מהווה התחייבות שלא להאריך את המעצר בעתיד, וייתכן שהצטברות חומר עדכני או שינוי נסיבות יצדיקו חריגה ממנה.
  2. 2לעותר שמורות כל טענותיו ביחס לכל תקופת מעצר עתידית.