פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5505/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
העותר:
נאיל גהאד עלי יוסף
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באב התשפ"ב
(22.08.2022)
בשם העותר:
עו"ד אחמד ספייה
בשם המשיבים:
עו"ד יובל שפיצר, יונתן יוסף
סיטון
פסק-דין
1.
זוהי עתירה המכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, יליד 1980, תושב מחנה פליטים עקבת ג'בר/יריחו.
2.
על פי הנמסר, העותר נודע בעבר כמי שפעילותו סיכנה את ביטחון האזור ואת שלום הציבור. בפרט, העותר הורשע פעמיים בהליכים שהתקיימו בבית המשפט הצבאי ביהודה, ונשא בעונשים, לרבות עונשי מאסר בפועל.
3.
העותר עצור מיום 21.3.2022 וצו המעצר הנוכחי בעניינו עתיד לפקוע ביום 19.9.2022. על-פי הפראפרזה שנמסרה "ידוע שהעותר מסית צעירים לפעילות; העותר מעורב בפעילות תנט'ים חמושה; וידוע כי הינו עוסק בסחר באמל"ח; וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור".
4.
בדיון שהתקיים בפנינו, בא-כוחו של העותר טען כי קודם לקבלת ההחלטה על הארכת המעצר לא נשקלו טענותיו. כמו כן, טען בא-כוחו של העותר כי יש מסמכים המעידים על כך שבשני מקרים שאוזכרו הוא פעל באופן שתרם לביטחון האזור. מנגד, המדינה טענה כי מעבר לאי-הבהירות ביחס למידת מעורבותו של העותר במקרים שנזכרו, מכל מקום החומר החסוי תומך באופן ברור בפראפרזה.
5.
בשלב זה, בהסכמת בא-כוחו של העותר, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר. לאחר שעשינו כן, ומבלי לנקוט עמדה ביחס לגרסאות שנמסרו ביחס למקרים שצוינו, יש בידינו לקבוע כי יש בחומר החסוי די והותר לביסוס האמור בפראפרזה. על כן, לא מצאנו
עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.
6.
סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט