פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5514/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
העותרים:
1. המטה למאבק בסחר בנשים
2. עמותת עצו"מ, עבודות צדקה ומשפט
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. עמוס שוקן
3. עופר נמרודי
4. רון קליינפלד
5. מעריב הוצאת מודיעין בע"מ
6. רשת שוקן בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר התשע"ב
(21.03.2012)
בשם העותרים:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבים 2 ו-6:
בשם המשיבים 5-3:
עו"ד א' קידר; עו"ד ג' ורון;
עו"ד א' רוזנברגר
עו"ד ש' רוטשנקר
עו"ד ש' בריק-חיימוביץ'; עו"ד ע' ברג-סגל
עו"ד מ' שמיר
פסק-דין
1.
בעתירה שלפנינו, שהוגשה ביום 20.07.2010, מלינים העותרים על כך שמשטרת ישראל (המשיבה 1) אינה אוכפת את החוק האוסר לפרסם שירותי מין.
2.
ביום 28.03.2011, היינו לאחר הגשתה של העתירה, תוקן החוק הנוגע לעניין. מדובר בסעיף 205ג לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בין היתר הוחמר העונש לגבי אדם "המפרסם פרסום על מתן שירות של מעשה זנות". תחת עונש של חצי שנת מאסר נקבע עונש של שלוש שנות מאסר. בעקבות תיקונו של החוק הוציא רמ"ד סיוע חקירתי באגף לחקירות ומודיעין במשטרת ישראל הנחיה בחודש ספטמבר 2011 לקציני החקירות במשטרה. בהנחיה נאמר כי "יש לתת לטיפול החקירתי בעבירות אלה את התיעדוף המתאים". ברי, כי לפחות מבחינת גישתה של המשטרה קיימת עתה כוונה להעמיד את העבירה הנזכרת בסדר עדיפות גבוה יותר מאשר בעבר.
3.
נוכח השינוי בחוק שנעשה לפני כשנה ולאור ההנחיה מחודש ספטמבר האחרון, ברי כי לעת הזו טרם הגיעה השעה לבחון האם המשטרה מתעדפת בפועל את הטיפול בנושא האמור בצורה שונה מבעבר. משתחלוף תקופה סבירה ואם יסתבר כי בפועל לא חל שינוי בהתנהלותה של המשטרה יוכלו העותרים לפנות שוב לבית המשפט.
4.
העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012), בפני
באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט