פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5514/99 סטרבורדיס אלקיביאדיס נ. המועצה המקומית עמק חפר ליד מדרשת רופ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, מנהל מסעדה סמוך לחוף ים, עתר נגד פעולות הרשות המקומית באזור המסעדה, בטענה כי נועדו לפגוע בעסקו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל פגמים בפירוט העובדות ובאי צירוף בעלת המקרקעין והצדדים הנוגעים, ולגופו של עניין קבע כי לא הוכח פגם בהוראות התחבורה והחנייה שהרשות אוכפת. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר מנהל מסעדה סמוך לחוף ים בתחום המשיבה, והוא מלין על פעולות שנקטה המשיבה באזור המסעדה, לטענתו כדי לפגוע בעסקו ולהקנות יתרון למסעדה אחרת בקרבת מקום. המסעדה מצויה על מקרקעין של הקרן הקיימת לישראל, והצדדים הגיעו בעבר להסכם פשרה בהתדיינות משפטית אודותיהם. הפעולות הנדונות נועדו לאכיפת הוראות תחבורה וחנייה באזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בפעולות הרשות המקומית לאכיפת הוראות התחבורה והחנייה באזור מסעדה?
  2. 2.האם העתירה נגועה בפגמים המצדיקים דחייתה על הסף בשל אי פירוט התשתית העובדתית ואי צירוף הצדדים הנוגעים בדבר?

הלכות

  1. 1

    עתירה הנגועה בפגמים של אי פירוט התשתית העובדתית ואי צירוף הצדדים הנוגעים בדבר דינה להידחות על הסף.

    ״פגמים אלה די בהם כדי להביא לדחיית העתירה דנן על הסף.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להתערבות בית המשפט בפעולות הרשות לאכיפת הוראות תחבורה וחנייה כאשר לא הוכח כי ההוראות נקבעו שלא כדין או כי נפל בהן פגם.

    ״העותר לא הראה כי הוראות אלה נקבעו שלא כדין או כי נפל בהן פגם כלשהו, ואין מקום להתערבותנו בפעולות הרשות לאכיפתן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסכם פשרה
  • צו הפסקה מנהלי
  • רשיון ניהול עסק
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5514/99

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר: סטרבורדיס

אלקיבאדיס

נ

ג ד

המשיבה: המועצה

האזורית עמק חפר

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ש' ולדמן

פסק דין

העותר מנהל מסעדה סמוך לחוף ים בתחומה של המשיבה. בעתירתו מלין הוא כנגד פעולות שונות אשר ננקטו על-ידי המשיבה באזור המסעדה, שנועדו לטענתו לגרום לו נזק בניהול עסקו בשל רצונה של המשיבה להשיג יתרון עסקי עבור מסעדה נוספת המצויה בקרבת מקום.

מעיון בעתירה ובתגובת המשיבה עולה כי העתירה נגועה בפגמים מספר. העותר לא פירט בעתירתו את התשתית העובדתית המלאה העומדת בבסיס המחלוקת בינו לבין המשיבה; כך למשל לא צויין כי בהתדיינות משפטית בין בעלת המקרקעין עליהם ניצבת המסעדה - הקרן הקיימת לישראל באמצעות מנהל מקרקעי ישראל - לבין העותר הגיעו הצדדים להסכם פשרה על-פיו יפנו העותר ושותפו את המקרקעין עד ליום 1.9.2000. כן לא צויין כי המסעדה מתנהלת ללא רשיון ניהול עסק, כי הוצא צו הפסקה מנהלי נגד העותר ושותפו וכי בקשה לביטולו נדחתה ביום 11.2.97 על-ידי בית משפט השלום בנתניה. פגם נוסף בעתירה נעוץ באי צירופם לעתירה של כל הצדדים הנוגעים בדבר, לרבות בעלת המקרקעין עליהם ניצבת המסעדה. פגמים אלה די בהם כדי להביא לדחיית העתירה דנן על הסף.

נוסיף כי גם לגופם של דברים לא מצאנו כי העותר הראה עילה להתערבותו של בית משפט זה. טענותיו של העותר מופנות כנגד פעולות שמבצעת המשיבה לאכיפת הוראות התחבורה והחנייה החלות באזור בה מצויה מסעדתו. העותר לא הראה כי הוראות אלה נקבעו שלא כדין או כי נפל בהן פגם כלשהו, ואין מקום להתערבותנו בפעולות הרשות לאכיפתן.

אשר על כן העתירה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כד באלול התשנ"ט (5.9.99)

ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

99055140.

N03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה הנגועה בפגמים של אי פירוט התשתית העובדתית ואי צירוף הצדדים הנוגעים בדבר דינה להידחות על הסף.
  2. 2אין מקום להתערבות בית המשפט בפעולות הרשות לאכיפת הוראות תחבורה וחנייה כאשר לא הוכח כי ההוראות נקבעו שלא כדין או כי נפל בהן פגם.