פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 552/06 אלן באואר נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · זכויות יתר לאסיר בטחוניעתירה מנהלית לבג"ץ בדבר הקלות לאסיר בטחוני לפני הבחירות לרשות הפלשתינאית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לטענה כי הותרו לאסיר הבטחוני ברגותי הקלות והטבות, כגון שיחות טלפון וראיונות עם גורמי חוץ, לפני הבחירות לרשות הפלשתינאית. בית המשפט קבע כי לאחר חלוף הבחירות והפסקת ההקלות הפכה העתירה לתיאורטית, וכי ההחלטה התקבלה מכוח סמכות הפקודה ולא נמצא בה פגם. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרים טענו כי הוענקו לאסיר בטחוני זכויות יתר, בכך שהותר לו לקיים שיחות טלפון וראיונות עם גורמי חוץ בתקופה שלפני הבחירות לרשות הפלשתינאית שנערכו ב-25.1.2006. המשיב טען כי ההקלות ניתנו על בסיס נקודתי משיקולים מדיניים הנוגעים לבחירות, ולאחריהן לא ניתנו הקלות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה שהפכה לתיאורטית לאחר חלוף הבחירות?
  2. 2.האם הענקת הקלות לאסיר הבטחוני ברגותי לפני הבחירות הייתה שלא כדין?

הלכות

  1. 1

    משחלפו הבחירות והקלות שניתנו לאסיר חדלו, העתירה הפכה לתיאורטית ואין מקום לדון בה.

    ״לנוכח חלוף הבחירות, ועימן גם ההקלות שניתנו לברגותי, הרי שהעתירה הפכה לתיאורטית ואין מקום לדון בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההחלטה על הקלות לאסיר נעשתה מכוח הסמכות שבפקודת בתי הסוהר ולאור שיקוליו של הדרג המדיני, ולא נמצא בה פגם המצדיק התערבות.

    ״ההחלטה נשוא העתירה נעשתה מתוקף הסמכות המוקנית למשיב בפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תיאורטית
  • אסיר בטחוני
  • זכויות יתר
  • הבחירות
  • פקודת בתי הסוהר
  • שיחות טלפון
  • ראיונות
  • דיון בעתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 552/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. אלן באואר

2. רויטל באואר

3. שורת הדין-

Israel Law Ceter

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר

בשם המשיב:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בטענתם של העותרים, כי המשיב מעניק זכויות יתר שלא כדין לאסיר הבטחוני מרואן ברגותי (להלן: ברגותי), בכך שבתקופה שלפני הבחירות לרשות הפלשתינאית, שנערכו ביום 25.1.2006 (להלן הבחירות), התאפשר לברגותי לקיים שיחות טלפון וראיונות עם גורמי חוץ. כן טוענים העותרים, כי יש טעם לקיים דיון בעתירה גם משחלפו הבחירות, לנוכח החשיבות הכללית שיש לה.

לטענת המשיב, אכן אפשר לברגותי, במסגרת הסמכויות המוקנות לו, לקיים קשר טלפוני ולקבל ביקורים שאינם של בני משפחה מדרגה ראשונה, כמו גם מספר ראיונות לכלי התקשורת. לטענת המשיב, הדבר נבע מהחלטתו של הדרג המדיני לאפשר מגע זה, על בסיס נקודתי, לאורם של שיקולים מדיניים, אשר הצדיקו מגע זה לנוכח הבחירות. משחלפו הבחירות, הודיענו המשיב, כי לא ניתנות לברגותי הקלות נוספות.

לנוכח חלוף הבחירות, ועימן גם ההקלות שניתנו לברגותי, הרי שהעתירה הפכה לתיאורטית ואין מקום לדון בה. גם חלקה הכללי של העתירה אינו מגלה כל עילה להתערבותנו. ההחלטה נשוא העתירה נעשתה מתוקף הסמכות המוקנית למשיב בפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971. החלטה זו נתקבלה לאור שיקוליו של הדרג המדיני ובהנחייתו ולא מצאנו בה כל פגם.

בנסיבות אלו, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ז בסיוון תשס"ו

(13.6.2006).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משחלפו הבחירות והקלות שניתנו לאסיר חדלו, העתירה הפכה לתיאורטית ואין מקום לדון בה.
  2. 2ההחלטה על הקלות לאסיר נעשתה מכוח הסמכות שבפקודת בתי הסוהר ולאור שיקוליו של הדרג המדיני, ולא נמצא בה פגם המצדיק התערבות.