פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5522/00 נועם פדרמן נ. פרקליטת המדינה עדנה ארבל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר משיכתה והוצאותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי נגד פרקליטת המדינה ומשיב נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר משך את עתירתו בהמלצת בית המשפט וביקש הוצאות. העתירה נמחקה, ומאחר שלא התבררה לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד פרקליטת המדינה ומשיב נוסף. בעקבות המלצת בית המשפט משך העותר את העתירה, וביקש שייפסקו לו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות כאשר העתירה נמחקת לאחר משיכתה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    עתירה שנמשכה בהמלצת בית המשפט ולא התבררה נמחקת, ואין פוסקים בה הוצאות.

    ״מאחר והעתירה לא התבררה, אין אנו מוצאים לפסוק הוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נמחקת
  • מושך העותר את העתירה
  • הוצאות
  • בהמלצת בית המשפט
  • צו על תנאי
  • פרקליטת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5522/00

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

:

נועם

פדרמן

נגד

המשיבים

:

1.

פרקליטת המדינה עדנה ארבל

2. אפי חביביאן

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט'

בטבת התשס"ב

(

24.12.01

)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב 1

:

עו"ד ניצן שי

בשם המשיב 8: עו"ד אבי הר-זהב

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, מושך העותר את העתירה ומבקש הוצאות.

העתירה נמחקת. מאחר והעתירה לא התבררה, אין אנו מוצאים לפסוק הוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת תשס"ב (24.12.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שנמשכה בהמלצת בית המשפט ולא התבררה נמחקת, ואין פוסקים בה הוצאות.