פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5526/05 פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטה למנוע ממנו מפגש עם עורך דין. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטה לעת הזו, לאחר שנמסר כי העותר נבדק על ידי רופא וכי המחלה מטופלת. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוא אסיר. נמסר לבית המשפט כי נציגי המשיב הציגו חומר חסוי. עוד נמסר כי העותר סובל ממחלת עור ונבדק על ידי רופא והמחלה מטופלת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • מחלת עור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5526/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עדיאל

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב' בסיון תשס"ה

(9.6.05)

בשם העותר:

עו"ד ל' ברכאת

בשם המשיב:

עו"ד ד' חורין

פסק-דין

נמסר לעיוננו חומר חסוי. לא ניתן לגלות חומר זה. עוד נמסר לנו על ידי נציגי המשיב, כי העותר סובל ממחלת עור וכי הוא נבדק על ידי רופא והמחלה מטופלת. לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין לעת הזו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בסיון תשס"ה

(9.6.05).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות