החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5529/97 אבי גולן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למחוק את העתירה לאחר שהעותר, שקיבל הודעה על כך שעליו להודיע עד מועד מסוים אם הוא מבקש דיון, לא עשה כן. נפסק כי אין צו להוצאות.

העובדות

בהחלטה מיום 24.4.99 נקבע כי על העותר להודיע עד ליום 1.7.99 אם הוא מבקש לקיים דיון בעתירה, widely שאחרת תימחק. ההחלטה נמסרה לעותר, והוא לא הודיע על רצונו בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותר לא הודיע על רצונו בקיום דיון בה במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהעותר לא הודיע בה על רצונו לקיים דיון במועד שנקבע בהחלטה קודמת דינה להימחק.

    ״העותר לא פעל כאמור בהחלטה האמורה ולא הודיע על רצונו בקיום דיון בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • קיום דיון
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5529/97

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

אבי

גולן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

הוגשה

עתירה

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

ביום 24.4.99 הורה בית משפט זה, כי אם העותר מבקש לקיים דיון בעתירתו, שומה עליו להודיע על כך לבית המשפט. עוד נקבע, כי אם לא תתקבל הודעה כאמור עד ליום 1.7.99 תימחק העתירה.

מעיון בתיק עולה, כי ההחלטה נמסרה לעותר.

העותר לא פעל כאמור בהחלטה האמורה ולא הודיע על רצונו בקיום דיון בעתירה.

אשר-על-כן, ובהתאם להחלטה מיום 24.4.99, מורה אני אני על מחיקת העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' באב תשנ"ט (15.7.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97055290.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהעותר לא הודיע בה על רצונו לקיים דיון במועד שנקבע בהחלטה קודמת דינה להימחק.