פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5530/05 פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איסור מפגש עם פרקליטעתירה נגד החלטת שופט צבאי על הארכת איסור מפגש בין העותר לפרקליט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת שופט צבאי להאריך את איסור המפגש בינו לבין הפרקליט. בית המשפט קבע, על בסיס החומר החסוי שהוצג לפניו, כי אין עילה להתערב בהחלטה. העתירה נדחתה.

העובדות

שופט צבאי החליט להאריך את איסור המפגש בין העותר לפרקליט. היום נתבקשה הארכה נוספת. נמסר כי כנראה לא תתבקש הארכה נוספת מעבר לזו שנתבקשה היום, והכל בכפוף להתפתחויות בלתי צפויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת שופט צבאי על הארכת איסור מפגש בין העותר לפרקליט

מילות מפתח

  • איסור מפגש
  • פרקליט
  • שופט צבאי
  • הארכה
  • עתירה
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5530/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עדיאל

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב' בסיון תשס"ה

(9.6.05)

בשם העותר:

עו"ד ל' ברכאת

בשם המשיב:

עו"ד ד' חורין

פסק-דין

מסתבר, כי שופט צבאי החליט להאריך את איסור המפגש בין העותר לפרקליט. היום נתבקשה הארכה נוספת. נמסר לנו, כי כנראה לא תתבקש הארכה נוספת מעבר לזו שנתבקשה היום, והכל בכפוף להתפתחויות בלתי צפויות.

נחה דעתנו, על בסיס החומר החסוי שהוצג בפנינו, כי אין עילה להתערב בהחלטה על איסור מפגש.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, ב' בסיון תשס"ה

(9.6.05).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות