החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5544/98 בן ציון מורדוב נ. חברת גני יהושוע בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד דיון דחוף בעתירהבקשה לקביעת מועד דיון דחוף בעתירה מנהלית/בג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לקביעת מועד דיון דחוף בעתירה של דירקטור לקבלת פרוטוקולים של בוררות שבה נתבעת חברה. בית המשפט קבע כי הנימוקים שהועלו כבר נדחו בבקשה לצו בינים, ולא ניתן לעקוף את אותה החלטה באמצעות הקדמת מועד הדיון. המזכירות תקבע את העתירה לדיון לפי האפשרויות ביומן.

העובדות

העותר, דירקטור בחברה המשיבה מס' 1, עתר לקבלת עותקים מפרוטוקולים של בוררות שבה נתבעת המשיבה 1. העותר לא פנה בבקשה לקבלת הפרוטוקולים קודם לכן והשתהה בהגשת העתירה. שופט אחר סירב לבקשה לצו בינים והעביר את העתירה לדיון בפני הרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להקדים את מועד הדיון בעתירה לאחר שנדחתה בקשה לצו בינים על ידי שופט אחר, באמצעות בקשה לקביעת מועד דיון דחוף?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לעקוף החלטה של שופט שסירב לבקשה לצו בינים באמצעות הקדמת מועד הדיון בעתירה.

    ״לא ניתן לעקוף את החלטתו של כבוד השופט מ' חשין לסרב לבקשה לצו בינים, על ידי הקדמת מועד הדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד דיון דחוף
  • עתירה
  • צו בינים
  • בוררות
  • דירקטור
  • פרוטוקולים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5544/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

בן

ציון מורדוב

נגד

המשיבים

:

1.

חברת גני יהושוע בע"מ

2.

חיים פרלוק ד"ר

3.

חיים פרצלינה

4.

ראש עירית ת"א- יפו

5.

מועצת עיריית ת"א-יפו

6.

עיריית ת"א-יפו

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: עו"ד מ. פלדמן

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון דחוף בעתירה שענינה דרישת העותר, דירקטור בחברה המשיבה מס' 1, כי יועברו לידיו עותקים מפרוטוקולים של בוררות בה נתבעת (ותובעת שכנגד) המשיבה 1.

מעיון בתגובות המשיבים לעתירה עולה כי העותר לא פנה בבקשה לקבל את הפרוטוקולים והשתהה בהגשת העתירה. בעקבות תגובות אלו החליט כבוד השופט מ' חשין (בהחלטה מיום 18.9.98) להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב שלושה וסרב לבקשה להוצאת צו בינים.

הבקשה שבפני מנומקת בכך שלפי ידיעתו של העותר נמצאים הליכי הבוררות בשלבים מקדמים ועומדים בפני הכרעה. נימוקים נוספים נוגעים לגופה של העתירה ונטענו בה.

הנימוקים שהועלו בפני, הועלו בבקשה לצו בינים. לא ניתן לעקוף את החלטתו של כבוד השופט מ' חשין לסרב לבקשה לצו בינים, על ידי הקדמת מועד הדיון.

המזכירות תקבע את העתירה לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ט"ו בשבט תשנ"ט

(1.2.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98055440.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן לעקוף החלטה של שופט שסירב לבקשה לצו בינים באמצעות הקדמת מועד הדיון בעתירה.