פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5549/16 אחמד יוסף עבד -אל-נבי אבו שמה נ. ראש מנהל האזרחי בגדה המערבי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה והוצאות לאחר הודעת העותריםעתירה מנהלית שנמחקה בעקבות הודעת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה בעקבות הודעת העותרים. בבקשה להוצאות, לנוכח תגובת המשיבים שהותירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, חויבו המשיבים לשלם לעותרים הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרים הודיעו על חזרה בהם מהעתירה. המשיבים הביעו עמדה כי ההכרעה בבקשה להוצאות נתונה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בעקבות הודעת העותרים?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • הודעת העותרים
  • תגובת המשיבים
  • שיקול דעתו של בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5549/16 - א'

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1.

אחמד יוסף עבד -אל-נבי אבו שמה

2. ראש מועצת הכפר אל ח'אדר אסחק מחמוד צביח

3. יש דין - ארגון מתנדבים לזכויות אדם

4. עמק שווה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

ראש מנהל האזרחי בגדה המערבית

2. קצין מטה לענייני ארכיאולוגיה במנהל האזרחי

3. המועצה האזורית גוש עציון

4. החברה לפיתוח גוש עציון בע"מ

5. המועצה המקומית אפרת

6. בית הספר שדה גוש עציון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד שלומי זכריה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

בעקבות הודעת העותרים, מיום 26.2.2017, הרינו מורים על מחיקת העתירה.

אשר לבקשת העותרים להשתת הוצאות על המשיבים 1 ו-2 (להלן: המשיבים ), הרי שלנוכח תגובת המשיבים, בדבר הותרת ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, י"ג

בניסן התשע"ז (9.4.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות