פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5549/17 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אשרת שהייה זמנית לנוכח סכנת חיים (ועדת המאוימים)עתירה לבג"ץ למתן אשרת שהייה זמנית וצו ביניים נגד גירוש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה למתן אשרת שהייה זמנית בישראל לעותרים הטוענים לסכנת חיים בשטחי הרשות הפלסטינית בשל שיתוף פעולה של העותר 1 עם כוחות הביטחון. נקבע כי העתירה הוגשה מוקדם מדי, שכן ועדת המאוימים טרם הכריעה בבקשה, והעותרים לא מיצו את ההליך מולה. העותרים חויבו בהוצאות בסך 1,500 ש"ח.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לוועדת המאוימים ולאחר חמישה ימים הגישו עתירה לבית המשפט. לאחר שלושה ימים נשלחה לעותרים התייחסות ראשונית מהוועדה ובה שאלות הבהרה. העותר 1 שיתף פעולה עם כוחות הביטחון ונטען כי נשקפת לו ולמשפחתו סכנת חיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לעתירה למתן אשרת שהייה זמנית בישראל לנוכח סכנת חיים בשטחי הרשות הפלסטינית, כאשר טרם מוצו ההליכים מול ועדת המאוימים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה מוקדם, בטרם הוכרעה הבקשה בפני ועדת המאוימים, דינה להידחות על הסף, והעותרים נדרשים למצות את ההליך מול הוועדה.

    ״העתירה שלפנינו מוקדמת, ועל העותרים למצות אפוא את ההליך אל מול ועדת המאוימים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה לוקה גם בכך שאינה כוללת פרטים מהותיים שיש בהם כדי להשליך על ההכרעה, לרבות עונש מאסר ומעצר מנהלי.

    ״העתירה אינה מתייחסת לעונש המאסר שריצה העותר 1, כמו גם למעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • אשרת שהייה זמנית
  • סכנת חיים
  • מיצוי הליכים
  • צו ביניים
  • גירוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5549/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1.

פלוני

2. פלונית

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. הוועדה להגנה על מאוימים

3. מת"ק חברון - תרקומיה

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ברק מלכית

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

1.עניינה של העתירה בבקשתם של העותרים למתן אשרת שהייה זמנית בישראל, נוכח סכנת חיים ממשית הנשקפת להם, לטענתם, בשטחי הרשות הפלסטינית, בשל שיתוף פעולה של העותר 1 עם כוחות הביטחון הישראליים. בד בבד מבוקש צו ביניים, המורה למשיבים להימנע מגירושם של העותרים מישראל, עד להכרעה בעתירה.

2.לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובת המשיבים, באתי לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף. העתירה דנן הוגשה ביום 10.7.2017, חמישה ימים בלבד לאחר שהגישו העותרים את בקשתם לוועדת המאוימים. ביום 13.7.2017, קרי – שמונה ימים בלבד לאחר הגשת הבקשה, ושלושה ימים לאחר הגשת העתירה, נשלחה לעותרים התייחסות ראשונית מטעם ועדת המאוימים, במסגרתה נתבקשו לענות על מספר שאלות הבהרה הדרושות לשם קבלת החלטה בבקשתם. הנה כי כן, העתירה שלפנינו מוקדמת, ועל העותרים למצות אפוא את ההליך אל מול ועדת המאוימים, אשר תידרש לדברים ותכריע כחכמתה; הכרעה זו תוכל לעמוד בבוא העת, ככל שיהיה בכך צורך, לביקורת שיפוטית. נוסף על אי-מיצוי ההליכים הרלבנטיים, לוקה העתירה גם בכך שהיא אינה כוללת פרטים מהותיים, שיש בהם על פני הדברים כדי להשליך על ההכרעה בה. כפי שציינו המשיבים בתגובתם, העתירה אינה מתייחסת לעונש המאסר שריצה העותר 1, כמו גם למעצר המנהלי בו היה נתון למעלה משנה בגין מעורבותו לכאורה בפעילות טרור (פסקה 19 לתגובה).

3.ככל שהעותרים סבורים כי נשקפת להם סכנת חיים מיידית בשטחי הרשות הפלסטינית, בידם "לפנות לקצין המאוימים במנהלת התיאום והקישור האזורית... בבקשה למתן היתרי שהייה זמניים בישראל, עד להכרעת ועדת המאוימים בעניינם" (פסקה 16 לתגובה) .

4.אשר על כן, העתירה נדחית; הצו הארעי שניתן ביום 18.7.2017 יעמוד בתוקפו עד יום 3.8.2017.

העותרים ישאו בהוצאות המשיבים בסך של 1,500 ₪.

ניתן היום, ז' באב התשע"ז

(30.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה מוקדם, בטרם הוכרעה הבקשה בפני ועדת המאוימים, דינה להידחות על הסף, והעותרים נדרשים למצות את ההליך מול הוועדה.
  2. 2העתירה לוקה גם בכך שאינה כוללת פרטים מהותיים שיש בהם כדי להשליך על ההכרעה, לרבות עונש מאסר ומעצר מנהלי.