פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5552/20 פיראס עמירו נ. שר האנרגיה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו וביקש את מחיקתה, ובאת כוח המשיב 1 טענה כי דין העתירה להידחות. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

העותר הודיע, לאחר התייעצות עם באת כוחו, כי אינו עומד על עתירתו וביקש את מחיקתה. באת כוח המשיב 1 טענה כי העתירה דינה להידחות בנסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה ובקשתו למחיקתה

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5552/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פיראס עמירו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האנרגיה

2. עיריית קלנסוואה

עתירה למתן צו תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשפ"א

(5.7.2021)

בשם העותר:

עו"ד רותם ארביב

בשם המשיב 1:

עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

בעקבות שיח ושיג הודיעה באת כוח העותר, לאחר שנועצה בו, כי הוא אינו עומד על העתירה וביקשה שהעתירה תמחק. באת כוח המשיב 1 ציינה כי בנקודת הזמן הנוכחית ובהינתן הטיעון המפורט מטעמם, דין העתירה להידחות.

בנסיבות אלו, אנו דוחים את העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בתמוז התשפ"א (5.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות