בג"ץ 5560/14 חוות יקבי קנאטיר בע"מ נ. הוועדה לפי תקנות הנפט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5560/14

בג"ץ

5857/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת בבג"ץ 5560/14:

חוות יקבי קנאטיר בע"מ

העותרים בבג"ץ 5857/14:

1. אדם טבע ודין

2. מיכאל אלקיים

3. גלי פוקס

4. נוגה צוק

5. יוחאי גרוס

6. יניב לוי

7. גל גפני

8. אמיר שכנר

9.נפתלי זלוצ'ובר

10. מיכל קלס כהן

11. סולי מונס

נ

ג

ד

המשיבים בבג"ץ 5560/14:

1.הוועדה לפי תקנות הנפט

2.הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון

3.הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות

הלאומיות, האנרגיה והמים

4.השר לתשתיות לאומיות האנרגיה והמים

5.אפק נפט וגז בע"מ

המשיבים בבג"ץ 5857/14:

1.ועדת הנפט המחוזית – מחוז צפון

2.משרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים

3.חברת אפק גז ונפט בע"מ

4.המשרד להגנת הסביבה, פורמלי

5.תאגיד מי-גולן, אגודה שיתופית למשקי רמת

הגולן בע"מ, פורמלית

6.חברת יקבי קנאטיר בע"מ, פורמלית

7.משרד הבריאות, פורמלי

8.המעבדה לחקר הכנרת ע"ש יגאל אלון, פורמלית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"ה

(23.12.2014)

בשם העותרת בבג"ץ 5560/14 והמשיבה 6 בבג"ץ 5857/14:

עו"ד יגאל סבג

בשם העותרים בבג"ץ 5857/14:

עו"ד עמית ברכה; עו"ד אורלי אריאב; עו"ד ליהי גולדנברג

בשם המשיבים 4-1 בבג"ץ 5560/14:

עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבים 2-1, 4, 8-7 בבג"ץ 5857/14:

עו"ד נחי בן-אור

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 5560/14 והמשיבה 3 בבג"ץ 5857/14:

עו"ד יהושוע חורש; עו"ד

אסף רנצלר; עו"ד ליאור מימון; עו"ד הגר פינס

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 5857/14:

עו"ד קופר שמיט

פסק-דין

1.

בשלב זה ובעקבות הערותינו הודיעה המדינה והצהירה כי על פי החלטת הועדה, תנאי הרישיון שניתן למשיבה 3 בבג"ץ 5857/14 והמשיבה 5 בבג"ץ 5560/14 (להלן: אפק ) קובעים, בין היתר, כדלקמן:

א.

לא ייעשה מעבר להפקה מסחרית של נפט על סמך ההיתר שניתן לאפק על-ידי הוועדה הפועלת מכוח תקנות הנפט. דרישה זו תעמוד בתוקפה גם אם תוגש על-ידי אפק תוכנית כאמור בתקנה 6 (אך טרם תאושר).

ב.

לא ייעשה מעבר להפקה מסחרית של נפט טרם אישור תוכנית מכוח חוק התכנון והבניה.

ג.

הפקה שמעבר למספר חביות בודדות תיחשב לעניין זה כהפקה המותנית בתוכנית מאושרת על פי חוק התכנון והבניה.

עמדה זו נראית בעיננו ראויה ותואמת את הדין ואת הוראות הרישיון הקונקרטי.

2.

נוכה הבהרה והצהרה זו הודיעו העותרים בשתי העתירות כי הם אינם עומדים עוד על העתירות.

3.

לאפק שמורות טענותיה לעניין תנאי הרישיון בכל הנוגע לסעיף (ג) בהצהרת המדינה.

בכפוף לאמור, העתירות נמחקות בלא צו להוצאות וצו-הביניים מבוטל.