לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרים ביקשו למחוק את העתירה בהסכמת המשיב, מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך והשיבה חלק מהאגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. הדיון שנקבע בעניין בוטל.
העובדות: העותרים הגישו בקשה למחיקת העתירה בהסכמת המשיב, מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך, וקבעה כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007. הדיון שנקבע ליום 27.4.09 בוטל.
העובדות
העותרים הגישו בקשה למחיקת העתירה בהסכמת המשיב, מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך, וקבעה כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007. הדיון שנקבע ליום 27.4.09 בוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה לבג"ץ לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
5563/08
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
העותרים:
1. סמירה פוזי עטיה אבראהים
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותרים מיום 2.11.08 ובהסכמת המשיב, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007. הדיון הקבוע ליום 27.4.09 מבוטל.